Les agents IA ont-ils besoin d'un jeton ? CZ donne son avis.

Ces derniers mois, les agents IA ont fait sensation dans les secteurs de la technologie et des cryptomonnaies, captant l'attention des développeurs, des investisseurs et des passionnés. Ces systèmes autonomes, alimentés par l'IA, ont connu un succès considérable, notamment au sein de la communauté crypto. 

Marchés et marchés Selon les rapports, le marché des agents d'IA a atteint 5 milliards de dollars en 2024 et devrait atteindre 47 milliards de dollars d'ici 2030.

Début décembre 2024, Solana commandait plus de la moitié (56.48 %) des parts de marché des agents IA, avec une capitalisation boursière de 8.44 milliards de dollars. Porté par des projets comme Truth Terminal, Virtuals Protocol et aixbt, le réseau a également conquis 64.34% de la part d'esprit du « Twitter crypto ». Cette hausse reflète une fascination croissante pour la façon dont l'IA peut automatiser les tâches, gérer les portefeuilles et interagir avec les écosystèmes blockchain, marquant un tournant dans les récits de l'IA et des cryptomonnaies.

Maintenant, Zhao Changpeng (CZ)Le fondateur et ancien PDG de Binance a donné son avis sur la conversation avec une opinion qui incite à la réflexion. 

Le 17 mars, CZ a tweeté : « Concernant les agents IA, j'ai une opinion impopulaire : bien que la crypto soit la monnaie de l'IA, chaque agent n'a pas besoin de son propre jeton. »

Il estime que les agents devraient se concentrer sur l'utilité et ne lancer des jetons qu'après avoir atteint une certaine échelle. Cette déclaration a suscité un vif débat sur la nécessité de tokeniser les agents IA et l'avenir de leur intégration à la technologie blockchain. 

Plongeons dans la perspective de CZ, explorons ce que sont les agents d’IA et prenons en compte les points de vue d’autres experts pour décortiquer ce problème complexe.

Que sont les agents IA ?

Les agents d’IA sont des systèmes autonomes et intelligents conçus pour percevoir leur environnement, prendre des décisions et agir pour atteindre des objectifs spécifiques avec une intervention humaine minimale.

Contrairement aux chatbots IA traditionnels, qui suivent souvent des scripts rigides ou manquent de mémoire entre les sessions, les agents IA utilisent des modèles d'apprentissage automatique avancés, tels que les grands modèles de langage (LLM), pour apprendre, s'adapter et s'améliorer au fil du temps. Véritables assistants numériques infatigables, ils sont capables de gérer des tâches telles que le trading automatisé, la gestion de portefeuille, les interactions blockchain et même la création de contenu sur les plateformes sociales.

Découvrez des projets prometteurs...

Des projets prometteurs...

(Publicité)

L'article continue...

Par exemple, des projets comme Virtuals Protocol sur Coinbase incubés Blockchain de base permettre aux utilisateurs de créer et de déployer des agents d'IA qui interagissent directement avec des applications décentralisées (dApps) et contrats intelligentsCes agents peuvent détenir des crypto-monnaies, exécuter des transactions et analyser les tendances du marché en temps réel. 

Les agents d'IA fonctionnent de manière autonome, exploitant les données et les données du monde réel pour prendre des décisions éclairées, ce qui en fait un outil puissant pour les entreprises et les particuliers. Leur capacité à collaborer, à s'adapter et à évoluer a contribué à leur rapide essor, notamment dans le secteur des cryptomonnaies.

Le point de vue de CZ : l'utilité plutôt que la tokenisation

L'opinion de CZ va à contre-courant de la tendance actuelle, où de nombreux projets d'agents d'IA se précipitent pour lancer leurs propres jetons afin d'attirer des investisseurs et de créer des écosystèmes. Il soutient que chaque agent d'IA n'a pas besoin d'un jeton de cryptomonnaie unique. Ces agents peuvent simplement accepter des frais en d'autres cryptomonnaies, probablement des cryptomonnaies établies comme l'ETH, le BNB ou le SOL, pour leurs services. Cette approche, suggère-t-il, privilégie l'utilité – la valeur et les fonctionnalités concrètes d'un agent d'IA – plutôt que le lancement de jetons spéculatifs qui peuvent inonder le marché et diluer la valeur.

CZ insiste sur le fait qu'il ne faut lancer un jeton que « si l'échelle est suffisante », ce qui signifie que les projets doivent prioriser la construction d'un système robuste et largement adopté avant d'introduire une nouvelle cryptomonnaie. Sa position reflète une préoccupation plus large concernant la sursaturation du marché. 

Notamment, certains jetons liés à l'IA ont connu une légère baisse déclin La valeur du bitcoin a augmenté peu après le commentaire de CZ, témoignant de la sensibilité du marché aux voix influentes. L'accent mis par CZ sur l'utilité s'inscrit dans sa philosophie de longue date, qui privilégie les solutions pratiques et évolutives aux spéculations à la mode – un principe qui a permis à Binance de devenir un géant de la cryptomonnaie.

Avis d'experts et réactions de l'industrie

L'opinion de CZ résonne chez d'autres leaders du secteur. Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum, et Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX, ont échoué sentiments similaires, soulignant l'importance de créer une utilité avant l'émission de jetons. Buterin, en particulier, a longtemps préconisée pour que les projets blockchain privilégient la fonctionnalité et l’adoption plutôt que les lancements prématurés de jetons, qui peuvent conduire à des bulles spéculatives.

Sur X, la publication de CZ a suscité un flot de réactions. Kevin Simback, directeur opérationnel de Delphi Labs, a souligné que cette opinion n'était pas impopulaire. « Beaucoup pensent que nous aurons bientôt des milliards d'agents. Imaginez la pagaille s'ils avaient tous des jetons », a-t-il déclaré. Kamesh, contributeur principal d'OpenLedger, a également soutenu que « les agents spécialisés axés sur l'utilité supplanteront ceux axés sur les jetons ». Il a ajouté que « l'économie des agents devrait être axée sur la demande, et non sur la spéculation ». 

Certains projets, comme Virtuals Protocol et SingularityNET, ont intégré des jetons à leurs réseaux d'agents IA. Ces jetons permettent la copropriété, le partage des revenus et encouragent la participation des développeurs. Dans certains cas, les jetons peuvent encourager l'innovation et renforcer la participation communautaire. En revanche, le lancement de jetons sans une échelle ni une utilité adéquates risque de manipuler le marché, de causer des pertes aux investisseurs et de saper la confiance dans le secteur des cryptomonnaies.

Pourquoi cela est important pour l'avenir

Le point de vue de CZ est un précieux enseignement pour les secteurs de l'IA et des cryptomonnaies. Si les agents d'IA ont un immense potentiel pour révolutionner nos interactions avec la technologie blockchain, leur succès ne devrait pas dépendre de la création d'un énième jeton. Les développeurs devraient plutôt se concentrer sur la création de solutions pratiques et évolutives offrant une réelle valeur ajoutée, qu'il s'agisse d'automatiser les transactions, de renforcer la sécurité ou d'optimiser l'expérience utilisateur. Les jetons peuvent jouer un rôle, mais seulement s'ils répondent à un objectif clair et nécessaire et s'appuient sur un projet mature et largement adopté.

Alors que les agents IA transforment le paysage cryptographique, leur besoin en jetons demeure un sujet controversé. L'avis de CZ remet en question le statu quo et exhorte le secteur à privilégier la substance à la spéculation. À mesure que le marché évolue, l'équilibre entre utilité et tokenisation façonnera l'avenir des agents IA, et plus largement celui de l'écosystème blockchain.