L'Argentine interdit Polymarket sur l'ensemble du territoire.

L'Argentine a bloqué l'accès à Polymarket sur l'ensemble de son territoire suite à une décision de justice rendue par un tribunal de Buenos Aires. Ce dernier a statué que la plateforme de paris prédictifs fonctionnait comme un service de jeux d'argent illégal et non réglementé. L'ordonnance, datée du 16 mars 2026, enjoint l'ENACOM, l'autorité nationale de régulation des télécommunications, de collaborer avec les fournisseurs d'accès à Internet afin de bloquer le site web et les noms de domaine de Polymarket. Apple et Google ont également reçu l'ordre de retirer l'application Polymarket de leurs plateformes respectives pour les utilisateurs argentins.

Cette interdiction fait de l'Argentine le 34e pays environ à restreindre totalement l'accès à la plateforme et le deuxième en Amérique latine après la Colombie. Mais il ne s'agissait pas d'une simple mesure réglementaire de routine. L'action en justice a été intentée immédiatement après des signalements d'activités de trading suspectes liées aux données officielles sur l'inflation en Argentine, soulevant des questions d'accès privilégié et de manipulation de marché.

Qu'est-ce qui a déclenché l'interdiction ?

L'interdiction trouve son origine dans un contrat spécifique : celui de Polymarket.Inflation mensuelle en Argentine - février" marché.

Le 13 mars, quelques minutes avant la publication par l'INDEC, l'institut national de la statistique argentin, du chiffre officiel de l'inflation pour février 2026 (2.9 %), la situation de Polymarket a radicalement changé. Le taux réel s'est avéré supérieur à la fourchette de 2.6 % à 2.8 % prévue par la plupart des analystes privés, et le marché semblait avoir déjà intégré ce résultat avant même sa publication.

Le journaliste argentin Andrés Lerner, d'Ámbito Financiero, a publiquement signalé cette anomalie. Il a pointé du doigt des paris concentrés provenant de comptes qui, auparavant, privilégiaient des positions diversifiées mais modestes, mais qui, quelques heures avant la publication des données, ont soudainement misé massivement sur le scénario précis de 2.9 %. Le volume total des transactions sur le contrat d'inflation a ainsi grimpé à près de 91 000 dollars avant la diffusion des données. Un tel niveau d'activité était exceptionnel pour un marché d'indicateurs économiques régionaux.

L'incident a suscité des plaintes officielles de la part de deux organismes importants : la Loterie municipale de Buenos Aires (LOTBA) et la Chambre argentine des casinos et des bingos (CASCBA). Ces deux organisations ont exhorté les autorités de régulation des jeux et le parquet à mener une enquête. Les autorités ont réagi rapidement.

Pourquoi le tribunal a-t-il qualifié cela de jeu de hasard ?

La décision du tribunal repose sur un argument simple. Polymarket n'impose aucune restriction d'âge, aucun contrôle des utilisateurs et ne possède aucune licence. Les utilisateurs peuvent approvisionner leurs paris en cryptomonnaie ou par carte bancaire. Au regard de la législation argentine sur les jeux d'argent et la protection des consommateurs, cette situation fait de la plateforme une opération de paris non réglementée, tout simplement.

Le tribunal a décrit en détail Polymarché Polymarket est présenté comme une plateforme de « paris en ligne dissimulés » plutôt que comme un outil financier légitime ou une plateforme de prévision. Cette distinction est importante car elle place Polymarket dans la même catégorie réglementaire que les casinos et les sites de paris sportifs illégaux, et non que les produits fintech.

Les autorités ont également exprimé des inquiétudes quant à l'accès des mineurs à la plateforme. En l'absence de toute vérification d'identité, aucun mécanisme ne permet d'empêcher les utilisateurs mineurs de parier. Ce point a fourni aux autorités de régulation un fondement juridique supplémentaire pour justifier le blocage national.

Découvrez des projets prometteurs...

Des projets prometteurs...

(Publicité)

L'article continue...

Comment l'interdiction est-elle appliquée ?

D'après plusieurs sources, l'application de la loi est déjà en cours au niveau des fournisseurs d'accès à Internet. L'ENACOM coordonne directement avec les fournisseurs argentins afin de bloquer l'accès aux domaines de Polymarket. Concernant les applications, la décision de justice exige qu'Apple et Google retirent les applications Polymarket de leurs plateformes respectives pour les utilisateurs situés en Argentine. Certaines sources indiquent que les installations existantes pourraient également être concernées.

Les utilisateurs argentins perdront de fait l'accès à la plateforme, tant via le site web que via l'application. À l'heure où nous écrivons ces lignes, Polymarket n'a pas encore communiqué publiquement sur cette interdiction.

Cela fait-il partie d'une tendance plus large ?

L'Argentine n'agit pas isolément. Les plateformes de prédiction comme Polymarket et Kalshi font l'objet d'une surveillance accrue en Amérique latine et ailleurs. Le Brésil envisage des restrictions similaires. Aux États-Unis, le cadre réglementaire demeure fragmenté : certains États s'opposent aux plateformes de prédiction tandis que les agences fédérales poursuivent leurs débats sur leur classification.

La question centrale reste la même partout : les marchés de prédiction sont-ils des instruments financiers, des produits de jeux de hasard, ou quelque chose de totalement nouveau ? Les différentes juridictions arrivent à des réponses différentes, mais en Amérique latine, la tendance penche clairement vers la classification comme jeux de hasard.

Pour Polymarket en particulier, chaque nouvelle interdiction dans un pays réduit sa présence mondiale. Avec environ 34 pays concernés, et ce nombre ne cesse d'augmenter, la liste des endroits où la plateforme opère librement se raccourcit.

Sources:

• Bitcoin.com Compte rendu détaillé de l'ordonnance du tribunal, de la directive d'exécution d'ENACOM et du déclencheur de délit d'initié lié au contrat d'inflation
• Buenos Aires Times Couverture médiatique locale en anglais, incluant le chiffre du volume contractuel de 91 000 $ et la chronologie de la controverse sur les données d'inflation
• BeInCrypto Confirmation des mesures d'application et contexte concernant les restrictions imposées à Polymarket dans environ 34 pays