« Le jeu sur blockchain est mort », proclame le président de la Fondation Solana

Lily Liu, présidente de la Fondation Solana, affirme que les jeux blockchain ne reviendront pas. Voici ce que les chiffres révèlent sur l'effondrement du jeu Web3.
Crypto Rich
23 mars
Table des Matières
Lily LiuLa présidente de la Fondation Solana a déclaré le 20 mars que le jeu sur blockchain était mort. Voici ses propos exacts, publiés sur X en réaction à l'annonce de la fermeture par Meta de sa division métavers après 80 milliards de dollars d'investissements : « De plus, le jeu sur blockchain ne reviendra pas. »
Il ne s'agissait pas d'une opinion tranchée lancée par une voix mineure. Elle venait de la dirigeante d'un des plus grands écosystèmes crypto, un écosystème qui avait fortement misé sur le jeu comme cas d'utilisation principal. Et elle ne plaisantait pas, même si sa réaction suivante l'était.
Pourquoi a-t-elle mis à jour sa bio en « Responsable du jeu vidéo » ?
Peu après la publication, Liu a modifié sa bio X pour y inclure « responsable du jeu vidéo ». @solanafndn« », un titre qui n’apparaît ni sur son profil LinkedIn ni sur aucune liste officielle de la Fondation Solana. @solanagaming Le compte a joué le jeu, publiant un message de félicitations. Vibhu, directeur des produits de la Fondation Solana, a ensuite publié un faux communiqué de crise, qualifiant sa déclaration de « factuellement correcte et extrêmement justifiée », tout en soulignant qu'elle avait causé un « préjudice irréparable » à l'écosystème du jeu vidéo. En guise de punition, a-t-il déclaré, Liu était contrainte de jouer à tous les jeux disponibles sur Solana.
Le coup a porté, mais le message sous-jacent était sérieux. Ce n'était même pas la première tentative de Liu dans ce secteur. De retour dans Février 2026Elle a qualifié les tentatives passées d'intégrer le jeu vidéo à la blockchain de « mésaventures intellectuellement paresseuses » et a déclaré que les blockchains « ont toujours été et seront toujours une technologie pour la finance ».
Que montrent réellement ces chiffres ?
Les données donnent raison à Liu, du moins en ce qui concerne le modèle play-to-earn (P2E) qui a défini le cycle de hype de 2021.
Le financement s'est effondré.
Selon le rapport « State of the Industry » de la Blockchain Game Alliance, les investissements annuels dans les jeux blockchain ont chuté à seulement 293 millions de dollars en 2025. Ce chiffre est en baisse par rapport aux plus de 10 milliards de dollars de 2022 et aux quelque 4 milliards de dollars de 2021. Seuls 53 % des financements de 2025 ont été alloués aux jeux eux-mêmes, le reste étant consacré à l'infrastructure. Des dizaines de studios ont fermé leurs portes au cours de l'année, notamment des projets comme Nyan Heroes, Ember Sword et Pirate Nation.
Les utilisateurs ont été bloqués.
DappRadar a recensé 4.66 millions de portefeuilles actifs uniques quotidiens (dUAW) dans le secteur du jeu blockchain au troisième trimestre 2025, soit une baisse de 4.4 % par rapport au trimestre précédent et bien en deçà du pic de fin 2024, qui avoisinait les 7.4 millions. Le jeu représentait toujours environ 20 % à 28 % de l'activité totale des dApps, mais les chiffres absolus stagnaient ou diminuaient.
Les jetons ont été détruits
La capitalisation boursière totale du secteur des jeux crypto a chuté à environ 4.5 milliards de dollars, contre un pic de 35 milliards en 2022. Les dégâts sont considérables au niveau de chaque jeton. Le jeton AXS d'Axie Infinity se négocie autour de 1.10 $, soit une baisse de plus de 99 % par rapport à son plus haut historique d'environ 165 $. Le jeton GALA s'échange à 0.0032 $, pour une capitalisation boursière d'environ 150 millions de dollars. Les jetons SAND et MANA ont tous deux perdu plus de 95 % de leur valeur maximale. Le rapport de la BGA indique que 80 % à 93 % des startups de jeux blockchain ont fermé leurs portes depuis 2021.
Y a-t-il quelqu'un qui s'y oppose ?
De nombreuses voix se sont élevées contre Liu. Cofondatrice de Solana Anatoly Yakovenko ont adopté une approche plus légère, appelant les développeurs à «Prouvez-lui qu'elle a tort.Les communautés de Ronin, Starknet et TON ont toutes affirmé que le jeu vidéo est bien vivant et en pleine croissance dans leurs écosystèmes. TON Gamee continue notamment à héberger des jeux basés sur Telegram, et a récemment été racheté par AlphaTON, société cotée au Nasdaq, afin d'accélérer son adoption.
L'analyste Nic Carter n'a pas fait preuve d'un tel optimisme. Il a acquiescé sans détour, qualifiant P2E de «la chose la plus stupide de tous les temps"et en citant le modèle d'Axie Infinity comme un exemple à ne pas suivre.
D'autres ont établi une distinction entre l'ancienne tokenomics P2E et une nouvelle génération de jeux axés sur le divertissement, qui utilisent la blockchain pour la propriété et la transparence plutôt que pour l'accumulation de récompenses. Des titres comme Off the Grid de Gunzilla Games et les intégrations mobiles de Mythical Games avec des marques comme FIFA reposent sur cette approche hybride.
Quelles conséquences cela aura-t-il pour Solana Gaming ?
Solana Le réseau affiche toujours 88 jeux en ligne. Les outils et l'infrastructure sont toujours en place. Mais lorsque la présidente de la fondation déclare publiquement que toute la catégorie est morte et enterrée, et que son équipe en fait une blague plutôt qu'une opération de communication, le message est clair : l'ancien modèle de jeu blockchain, fondé sur des incitations non viables grâce aux jetons et sur un engouement excessif, ne reviendra pas.
La vraie question est de savoir si quelque chose de mieux le remplacera. Et pour l'instant, ni le financement, ni les utilisateurs, ni le prix des jetons n'apportent de réponse évidente.
Sources:
- FXStreet Couverture médiatique de la déclaration de Liu, des réactions de la communauté et des données sur la capitalisation boursière du secteur des jeux vidéo
- DappRadar / BGA Rapport sur l'état du jeu blockchain au troisième trimestre 2025, incluant les données de financement et de dUAW
- Jouer pour gagner Le rapport annuel 2025 de la BGA présente les conclusions suivantes, notamment le montant du financement de 293 millions de dollars et les fermetures de studios.
- CoinGecko Données de prix AXS en direct
- Cryptopolitan Contexte de la déclaration originale de Liu et les 88 matchs en direct de Solana
Clause de non-responsabilité
Avertissement : Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de BSCN. Les informations fournies dans cet article sont fournies à des fins éducatives et de divertissement uniquement et ne doivent pas être interprétées comme des conseils d'investissement, ni comme des recommandations de quelque nature que ce soit. BSCN décline toute responsabilité quant aux décisions d'investissement prises sur la base des informations fournies dans cet article. Si vous estimez que cet article doit être modifié, veuillez contacter l'équipe de BSCN par courriel. [email protected].
Auteur
Crypto RichRich étudie les cryptomonnaies et la technologie blockchain depuis huit ans et est analyste senior chez BSCN depuis sa création en 2020. Il se concentre sur l'analyse fondamentale des projets et jetons cryptographiques en phase de démarrage et a publié des rapports de recherche approfondis sur plus de 200 protocoles émergents. Rich écrit également sur les tendances technologiques et scientifiques plus larges et participe activement à la communauté crypto via X/Twitter Spaces et des événements phares du secteur.
Dernières Crypto News
Restez informé des dernières actualités et événements liés à la cryptographie





















