EXCLUSIF : Les dirigeants d'ION, CORE, VRA et ASX partagent leurs points de vue sans filtre

Nous avons contacté certaines des plateformes et projets crypto les plus importants et demandé à leurs dirigeants de partager leurs points de vue sans filtre sur les sujets et récits les plus passionnants du secteur. Les contributions que nous avons reçues étaient variées, allant d'analyses approfondies des écosystèmes crypto à l'avenir des réseaux sociaux et des RWA. Voici ce qu'ils nous ont envoyé…

L'économie des créateurs n'existe pas encore. Mais elle peut exister.

[Alexandru Iulian Florea, Fondateur et PDG d'Ice Open Network]

Si l'on en croit les nouvelles de cet été, l'économie des créateurs atteint des sommets — et les géants de la technologie veulent tous vous faire croire qu'ils la font décoller.

TikTok a augmenté les paiements de ses créateurs en août, promettant 0.40 $ à 1.00 $ + pour 1 000 vues pour les vidéos de longue durée. X a peaufiné son partage des revenus publicitaires et abonnements. Et eMarketer Selon une étude, les créateurs américains concluront plus de 10.5 milliards de dollars de contrats de marque cette année. À l'échelle mondiale, l'économie des créateurs devrait connaître un impact négatif. 191.55 milliards de dollars en 2025 et dépasser 528 milliards de dollars d’ici 2030.

Les chiffres sont stupéfiants. Ils semblent prouver que les créateurs sont enfin aux commandes, qu'ils constituent une économie à part entière. Mais ne nous leurrons pas : échelle n'est pas synonyme de souveraineté.

Nous avons tous entendu le cliché selon lequel les créateurs construisent sur un terrain emprunté. La réalité est plus dure. Ce n'est pas un terrain emprunté, c'est un jardin clos dont le propriétaire numérique détient les clés. Ce que nous appelons l'économie des créateurs n'est, au mieux, qu'une sous-division de l'économie du propriétaire numérique. Les plateformes possèdent le terrain. Les créateurs paient le loyer. Ce n'est pas de l'autonomisation, c'est de la location.

Et même pas le type de location que l'on obtient dans l'immobilier, où les contrats, les préavis et les droits des locataires offrent une certaine protection. Dans l'économie numérique des propriétaires, les règles changent du jour au lendemain. Les algorithmes se modifient. Les formules de paiement disparaissent dans des boîtes noires. Votre audience entière peut disparaître sans prévenir. Ce sont des propriétaires en situation de monopole, et ce sont les pires types de propriétaires.

Des chèques plus importants ne réparent pas les fondations. Tant que les créateurs seront locataires, la richesse qu'ils génèrent – ​​en termes d'engagement, de données et de capital culturel – reviendra toujours aux propriétaires.

La véritable prochaine étape ne réside pas dans des rémunérations plus élevées. C'est la propriété – de l'identité, des données, de la communauté, de l'empreinte numérique. C'est ce qui fait une véritable économie de création.

C'est la prémisse de En ligne+: la couche sociale décentralisée où les créateurs sont maîtres du terrain sur lequel ils construisent. Les récompenses sont transparentes. La valeur revient directement à ceux qui la génèrent. La communauté appartient à ses membres, et non aux serveurs d'un propriétaire.

Découvrez des projets prometteurs...

Des projets prometteurs...

(Publicité)

L'article continue...

Car même les plus grands châteaux, construits sur des fondations fragiles, finissent par s'effondrer. Ce dont le monde a besoin, c'est d'une économie créatrice qui s'affirme sur son propre territoire – non pas comme locataire de l'économie numérique, mais comme un écosystème libre et souverain.

Le changement ne viendra pas de gadgets ou d'ajustements de rémunération. Il viendra de la décentralisation, c'est-à-dire de plateformes qui donnent le contrôle aux créateurs.

L'économie des créateurs n'existe pas encore. Mais elle peut exister. Et si vous êtes créateur, il est temps d'arrêter de louer votre avenir.

La blockchain peut-elle restaurer la confiance dans la publicité numérique ?

[Olena Buyan, directrice des produits (CPO) chez Verasity]

La confiance a toujours été la monnaie d'échange de la publicité numérique. Les annonceurs doivent avoir l'assurance que leurs budgets touchent de véritables audiences et les éditeurs doivent être assurés d'être rémunérés équitablement pour l'attention réelle que leur contenu suscite. Pourtant, dans l'écosystème numérique actuel, cette confiance s'est érodée. Les plateformes opaques, l'opacité des rapports et la montée constante de la fraude publicitaire ont conduit les deux parties à remettre en question les chiffres affichés sur leurs tableaux de bord.

Les technologies publicitaires traditionnelles (Web2) tentent depuis longtemps de combler ces lacunes grâce à des couches d'intermédiaires et des outils de vérification propriétaires. Ironiquement, ces outils sont souvent contrôlés par les plateformes mêmes qu'ils sont censés auditer, ce qui contraint les annonceurs et les éditeurs à se fier aux données et aux rapports de ces plateformes, sans grande responsabilité externe.

La blockchain inverse cette dynamique en intégrant la vérification de manière neutre et inviolable à l'infrastructure elle-même. De par sa conception, la technologie blockchain est immuable et transparente, des qualités qui la rendent idéale pour vérifier les impressions. Au lieu de s'appuyer sur des rapports tiers ou des indicateurs cloisonnés, chaque impression peut être enregistrée et vérifiée indépendamment dans un registre ouvert. Les annonceurs ont l'assurance que leurs dépenses sont orientées vers un engagement réel, tandis que les éditeurs peuvent prouver la véritable valeur de leurs audiences.

Cela permet véritablement de partager une source de vérité. Au lieu de s'appuyer sur des tableaux de bord distincts et des rapports contradictoires, les annonceurs et les éditeurs peuvent désormais s'appuyer sur un enregistrement unique et vérifiable. Cela réduit non seulement les litiges, mais ouvre également la voie à des modèles de tarification plus justes, à des partenariats plus solides et, in fine, à une économie publicitaire numérique plus saine.

Chez Verasity, nous avons construit notre infrastructure publicitaire selon ce principe. Approuvée par nos partenaires sur les marchés mondiaux, notre technologie publicitaire de détection de fraude, basée sur l'IA, le Machine Learning et la blockchain, fournit un enregistrement vérifiable de chaque affichage publicitaire. Pour les annonceurs, cela signifie des budgets qui touchent des audiences réelles et vérifiées. Pour les éditeurs, cela signifie des CPM plus élevés. Plus important encore, cela permet au secteur de la publicité numérique de se rapprocher de ce dont il a toujours eu besoin : la confiance.

Les étapes les plus importantes du Core

[Dan Edlebeck, contributeur marketing chez Core DAO]

Core consolide son avance sur la DeFi Bitcoin avec un TVL de 317 millions de dollars, le plus élevé parmi les chaînes basées sur Bitcoin. La sécurité du réseau atteint également des niveaux records. 248.8 millions de CORE et 5 153 BTC mis en jeu, avec 98 % des blocs Bitcoin délégués la semaine dernière.

L’accessibilité se développe rapidement : la Application Ledger prend désormais en charge le verrouillage temporel BTC et le jalonnement CORE (~ 5 % APY) à partir de portefeuilles matériels, Financement du jardin permet un pontage natif BTC -> Core, et BitGo intègre Core dans les flux de garde institutionnelle et de conformité.

Une étape importante a été franchie ce mois-ci, la premier ETP de jalonnement Bitcoin à la Bourse de Londres Mise en service grâce à Core et Valour, apportant une exposition réglementée et rentable au Bitcoin sur l'un des principaux marchés financiers mondiaux. Cela confirme le rôle de l'infrastructure de Core comme passerelle pour l'adoption institutionnelle du Bitcoin.

Les lancements d'écosystèmes renforcent l'identité de Core en tant que Bitcoin Everything Chain. Molten Finance s'est imposé comme le DEX phare avec Plus de 5 millions de dollars dans sa première campagne Mission. Volta Market s'est étendu aux produits dérivés avec BTC/CORE perps avec un effet de levier jusqu'à 250x, tout en BITS Financial et USD fournissent un rendement Bitcoin natif et une infrastructure stablecoin. Taicho, un agent IA d'Akka Finance, a également fait ses débuts - permettant aux utilisateurs d'échanger, de prêter, de miser ou de cultiver sur Core simplement en saisissant leur intention.

Les opportunités de rendement se multiplient - de Les promotions stCORE boostées de Colend à Stratégies Vault Layer × ASX RWA (~24.9% APY), les utilisateurs disposent désormais de plusieurs façons de mettre BTC et CORE à profit. Le nouveau coffre-fort WBTC de b14g ajoute à cet élan, offrant ~8.7% APY, l'un des rendements BTC les plus élevés de la DeFi.

Pour les constructeurs, le Programme Core Commit (cohorte 2 maintenant ouverte) offre du mentorat, de la visibilité et des parcours d'incubation. Parallèlement, Sprint de création de base récompense les contributions cohérentes et de haute qualité des développeurs de tous niveaux, renforçant ainsi le pipeline d'innovation sur Core.

Avec des vitrines à venir comme Bitcoin Fusion au TOKEN2049 SingapourCore prouve qu'il n'est pas seulement leader en TVL - il construit l'infrastructure pour que Bitcoin passe d'un capital passif à une classe d'actifs active et génératrice de rendement.

Pourquoi les investissements en actifs réels dans la DeFi nécessitent à la fois liquidité et rendement

[Ben Antes, cofondateur de l'ASX]

Alors que les actifs réels (RWA) s'intègrent à la finance décentralisée (DeFi), la promesse est convaincante : les investisseurs peuvent obtenir des rendements attractifs sur des actifs tokenisés comme les obligations, les prêts immobiliers ou le crédit privé, tout en bénéficiant de la transparence et de la rapidité de la blockchain. Mais il existe une tension cachée que de nombreux projets peinent à résoudre : comment y parvenir ? rendements élevés à partir d'investissements à long terme tout en fournissant liquidité afin que les investisseurs puissent sortir quand ils le souhaitent.

La finance traditionnelle est confrontée au même problème. Une banque prête de l'argent sous forme de prêts illiquides, mais promet aux déposants des retraits instantanés. Dans la DeFi, le problème est amplifié : les investisseurs s'attendent à la fois à des rendements plus élevés grâce au crédit privé. et Les options de sortie rapides du trading de cryptomonnaies auxquelles ils sont habitués. Mais chaque dollar immobilisé dans un prêt à long terme générant un rendement ou dans un actif réel est un dollar qui ne peut être restitué instantanément à celui qui encaisse. 

Lorsqu'un capital trop important est bloqué dans des actifs illiquides, les demandes de rachat peuvent engendrer des tensions, obligeant les projets à suspendre leurs retraits ou à vendre leurs actifs à perte. À l'inverse, détenir trop de liquidités ou des garanties à faible rendement pour honorer les rachats ampute les rendements, rendant l'investissement moins attractif. Il n'y a aucune raison d'alimenter un marché en liquidités pour un rendement fondamentalement inférieur. 

Ce compromis « liquidité contre rendement » a déjà perturbé certains protocoles RWA. Nombre d'entre eux ont appris que faible volume de transactions sur le marché secondaire Les jetons RWA laissent les investisseurs bloqués, même si l'actif sous-jacent affiche de bonnes performances. D'autres ont été touchés par décalages de timing, où les prêts sont remboursés trimestriellement, mais les investisseurs veulent une liquidité mensuelle.

En fin de compte, pour que les RWA prospèrent dans la DeFi, les projets doivent concevoir des systèmes qui permettent aux investisseurs de gagner les rendements attractifs des actifs à long terme. sans se sentir enferméTrouver le juste équilibre entre rendement et liquidité n’est pas seulement un défi technique : c’est la clé pour faire des actifs réels tokenisés une réalité financière courante.

Résoudre ce problème en chaîne peut créer le Saint Graal des actifs du monde réel générant du rendement.

Avertissement : Le contenu de cette newsletter a été fourni par des tiers et ne reflète pas nécessairement les points de vue et opinions de BSCN. Les cryptomonnaies sont toujours risquées. Il est donc conseillé de toujours effectuer ses propres recherches avant d'interagir avec une plateforme ou un actif crypto. Pour tout commentaire ou pour figurer dans le prochain article d'opinion de BSCN, veuillez contacter [email protected]]