Le nouveau jeton présumé de Hayden Davis, co-créateur du jeton LIBRA : ce que nous savons

Les analystes de la chaîne ont découvert que 82 % de l'offre de $WOLF était contrôlée par un petit groupe de portefeuilles, ce qui indique un tirage au sort classique.
Soumen Datta
17 mars 2025
Table des Matières
Hayden Davis, l'homme présumé à l'origine du controversé jeton LIBRA, est de nouveau sous le feu des projecteurs. Cette fois, la communauté crypto s'intéresse de près à sa dernière initiative, la cryptomonnaie mème. $LOUP.
L'ascension et la chute de $WOLF
Le lancement de $WOLF a débuté avec un enthousiasme débordant. Promu par la communauté WallStreetBets (WSB), la capitalisation boursière du jeton a bondi à 40 millions de dollars En quelques jours. Cependant, comme pour beaucoup des précédentes entreprises de Davis, l'enthousiasme s'est rapidement évaporé, la valeur de $WOLF s'effondrant de près de 99 %. À l'heure actuelle, sa capitalisation boursière oscille autour de $481,000.
Cabinet d'analyse de la blockchain Cartes à bulles Des détails troublants ont été révélés concernant la distribution du jeton. Il a été révélé qu'un petit groupe de portefeuilles contrôlait 82% de l'offre totale, ce qui a soulevé d'importantes inquiétudes quant à la possibilité d'une tirage de tapis—un système frauduleux dans lequel les développeurs drainent les fonds des investisseurs en retirant des liquidités après avoir gonflé la valeur du jeton.
Bubblemaps, en collaboration avec un journaliste d'investigation spécialisé dans la cryptographie Cafézilla, a retracé l'origine du jeton jusqu'à Davis. En suivant les transferts de fonds à travers 17 adresses et cinq transferts inter-chaînes, ils ont finalement découvert que toutes les routes menaient à une seule adresse : OxcEAe—Le portefeuille de Davis.
Cette découverte est survenue peu de temps après la $LOUP l'ascension fulgurante du jeton, quelques jours seulement avant une Notice rouge d'Interpol a été demandé pour Davis par les procureurs argentins.
$WOLF : une autre arnaque ou une véritable opportunité ?
Les preuves continuent de s'accumuler selon lesquelles $WOLF suit un modèle troublant établi par Davis avec des pièces de monnaie. Le jeton a été largement promu sur X (anciennement Twitter), Où le wallstreetbets Un compte, connu pour son rôle dans les transactions d'actions mèmes, a apporté son soutien. L'engouement suscité par le jeton a laissé croire à de nombreuses personnes qu'il pourrait devenir la prochaine grande nouveauté, mais sa valeur s'est effondrée peu après.
L'enquête de Bubblemaps a également révélé que les portefeuilles finançant $WOLF avaient été créés des mois à l'avance, les fonds transitant par plusieurs adresses afin de masquer leur véritable origine. Cette planification minutieuse suggère que Hayden Davis était pleinement conscient du risque de manipulation dès le départ.
Une histoire de controverse
Davis est lié à plusieurs pièces de monnaie mème ratées, notamment $BALANCE, qui s'est effondré de façon spectaculaire après avoir été approuvé par le président argentin Javier MileïLe krach de la LIBRA est considéré comme l'un des plus grands crashs de l'histoire récente des cryptomonnaies. Après son lancement, la capitalisation boursière du jeton a grimpé à plus d'un milliard de dollars avant de s'effondrer du jour au lendemain. Davis aurait encaissé près de 100 millions de dollars avant le crash du jeton, laissant des milliers d'investisseurs dans la poussière.
Ses entreprises controversées s'inscrivent dans un schéma plus large de comportements douteux. De son implication dans Kelsier Ventures, une entreprise opérant à partir de Dubaï, jusqu'à ses débuts en tant que petit escroc, l'ascension de Davis, d'un décrocheur universitaire à un fugitif mondial, a été tout sauf conventionnelle.
L'affaire $WOLF soulève d'importantes questions sur l'avenir de pièces de monnaie meme dans l'écosystème des cryptomonnaies. Tandis que les monnaies mèmes comme Dogecoin et Shiba Inu Bien que ces actifs aient gagné en popularité, leur côté obscur, illustré par des jetons comme $LIBRA et $WOLF, ne peut être ignoré. Le manque de réglementation et de surveillance dans le secteur des cryptomonnaies mèmes en fait un terrain fertile pour les escroqueries, rendant les investisseurs peu méfiants vulnérables.
Clause de non-responsabilité
Avertissement : Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de BSCN. Les informations fournies dans cet article sont fournies à des fins éducatives et de divertissement uniquement et ne doivent pas être interprétées comme des conseils d'investissement, ni comme des recommandations de quelque nature que ce soit. BSCN décline toute responsabilité quant aux décisions d'investissement prises sur la base des informations fournies dans cet article. Si vous estimez que cet article doit être modifié, veuillez contacter l'équipe de BSCN par courriel. [email protected].
Auteur
Soumen DattaSoumen est chercheur en cryptomonnaies depuis 2020 et titulaire d'un master en physique. Ses écrits et recherches ont été publiés par des publications telles que CryptoSlate et DailyCoin, ainsi que BSCN. Ses domaines d'expertise incluent Bitcoin, DeFi et les altcoins à fort potentiel comme Ethereum, Solana, XRP et Chainlink. Il allie profondeur d'analyse et clarté journalistique pour offrir des perspectives aussi bien aux novices qu'aux lecteurs crypto expérimentés.
Dernières Crypto News
Restez informé des dernières actualités et événements liés à la cryptographie



















