Actualités

Communiqué de presse payant. BSCN ne cautionne pas ce contenu.

(Publicité)

Publicité mobile en tête d'affiche

L'effondrement du parti NYC de l'ancien maire de New York, Eric Adams : qu'est-ce qui a mal tourné ?

chaîne

Le jeton NYC d'Eric Adams a vu disparaître 1 million de dollars dans des mouvements de liquidités suspects, soulevant des questions sur la transparence, la gouvernance et la tokenomics du projet.

Soumen Datta

13 janvier 2026

Publicité mobile native ad1

(Publicité)

Le jeton de New York, promu Lancée le 12 janvier par l'ancien maire de New York, Eric Adams, la cryptomonnaie s'est effondrée quelques heures seulement après son lancement, suite à la disparition de près d'un million de dollars de liquidités en USDC. Cet incident a soulevé des questions quant à la transparence, la gouvernance et l'architecture technique du jeton. 

Sur la chaîne analyses de Bubblemaps Il a été démontré que le jeton d'Adams a fait l'objet d'une activité inhabituelle au niveau du pool de liquidités, qui a retiré 2.43 millions de dollars en USDC avant de n'en restituer que 1.5 million, laissant ainsi 932 000 dollars manquants.

Le jeton, destiné à collecter des fonds pour lutter contre l'antisémitisme et « l'anti-américanisme » tout en sensibilisant les enfants à la blockchain, a rapidement vu sa capitalisation boursière grimper à plus de 87 millions de dollars avant de perdre plus de 81 % de sa valeur.

Qu'était-ce que le jeton de New York ?

Le NYC Token est un projet de finance décentralisée (DeFi) qui associe son identité à la ville de New York. site de NDN Collective Elle affirme permettre d'échanger, de prêter et de gagner de l'argent sans passer par les banques, grâce à une tokenomics qui inclut :

  • Une offre maximale de 1 milliard de jetons
  • Capitalisation boursière annoncée de 2.5 millions de dollars au lancement
  • 10 % des bénéfices alloués à une équipe non identifiée
  • Fonctionnalités de gouvernance communautaire

L'annonce d'Adams présentait le jeton comme un outil d'engagement civique et de soutien aux causes sociales. Cependant, le site web manquait d'informations essentielles sur les contributeurs, les modalités de fonctionnement et le mécanisme de financement des initiatives éducatives. La plupart des boutons fonctionnels, notamment « Acheter le jeton NYC » et « Lire le livre blanc », étaient inopérants au lancement.

Comment s'est produit l'effondrement des liquidités ?

Des activités suspectes au niveau du pool de liquidités ont provoqué la chute rapide du token. Selon Bubblemaps :

  • L'équipe d'Adams a envoyé 80 millions de jetons NYC à un compte fournissant des liquidités sur une plateforme d'échange décentralisée.
  • Ceci Compte 2.43 millions de dollars en USDC ont été retirés avant d'être rajoutés à 1.5 million de dollars.
  • Environ 932 000 $ de liquidités étaient introuvables.

Cette manipulation rappelle des incidents antérieurs survenus dans des projets crypto soutenus par des politiciens, notamment le Jeton LIBRA promu par le président argentin Javier Milei. Portefeuille 9Ty4M, lié au déployeur de jetons NYC, a créé des pools de liquidités unilatérales sur la plateforme Meteora, ce qui a déstabilisé le prix du jeton.

En conséquence, le prix du jeton a chuté de 0.59 $ à 0.12 $, soit une baisse de 80 %, et la capitalisation boursière a dégringolé de 600 millions de dollars à environ 125 millions de dollars, selon Birdeye.

Pourquoi les préoccupations liées à la transparence ont-elles augmenté ?

Le NYC Token manquait de clarté sur des points clés :

L'article continue...
  • Les investisseurs et les bailleurs de fonds n'ont pas été nommés.
  • Les détails de la répartition, au-delà d'une part de 10 % pour l'équipe, étaient flous.
  • Adams n'a pas divulgué les conflits d'intérêts potentiels liés à ses relations avec la ville.

Pour les projets de cryptomonnaie, la confiance et la transparence sont essentielles. Des équipes publiques, des investisseurs entièrement divulgués et des modèles de gouvernance clairs sont courants chez les tokens à succès comme Ethereum et Solana. L'absence de ces éléments dans le NYC Token a suscité le scepticisme des investisseurs et a contribué à la volatilité du token.

Comment l'histoire d'Adams dans le monde des cryptomonnaies a-t-elle influencé le jeton ?

Eric Adams soutient publiquement les cryptomonnaies depuis longtemps. Cela inclut :

  • Il a perçu son premier salaire de maire en bitcoins.
  • Organisation d'un sommet sur les cryptomonnaies à Gracie Mansion en 2025
  • Annonce d'un projet d'obligations new-yorkaises adossées au Bitcoin (jamais réalisé).
  • Création du Bureau des actifs numériques et de la technologie blockchain

Adams a également promu les applications de la blockchain dans les services publics, comme l'utilisation de caméras intelligentes dans les bus scolaires et de chiens robots dans la police. Son enthousiasme pour les cryptomonnaies est resté constant, même si certaines promesses n'ont pas été tenues.

Quel rôle la tokenomics a-t-elle joué dans l'effondrement ?

La conception du jeton de New York a mis en évidence plusieurs vulnérabilités économiques :

  • Les pools de liquidités unilatéraux permettaient au déployeur d'extraire facilement des fonds.
  • Les mécanismes de gouvernance communautaire n'ont pas été testés.
  • Aucun mécanisme n'était en place pour empêcher les retraits soudains d'USDC ou d'autres manipulations de liquidités.

La tokenomics, combinée à un manque de transparence, l'a rendue vulnérable aux fluctuations du marché. Le retrait brutal de liquidités a sapé la confiance, provoquant des ventes paniques et une chute brutale des prix.

Quelles sont les implications éthiques ?

L'implication du bureau de poste d'Adams dans un projet de cryptomonnaie lié à la ville soulève des questions juridiques et éthiques :

  • Les anciens fonctionnaires ont l'interdiction de traiter avec les entités gouvernementales de la ville de New York pendant un an pour les affaires gérées durant leur mandat.
  • L'absence de divulgation de la part des bailleurs de fonds pourrait masquer d'éventuels conflits d'intérêts.
  • Des groupes de défense de l'éthique ont déjà critiqué Adams pour des manquements financiers et de gouvernance.

Ces inquiétudes sont amplifiées par la notoriété de ce jeton, qui a attiré l'attention précisément en raison de la position antérieure d'Adams.

Le cas du jeton de New York aurait-il pu être géré différemment ?

Plusieurs approches auraient pu réduire le risque :

  • Pleine transparence : Annonce préalable des bailleurs de fonds et des répartitions financières
  • Contrôle décentraliséUtilisation de portefeuilles multi-signatures pour la gestion des liquidités
  • Audits et vérificationsAudits préalables des contrats intelligents par des tiers afin d'éviter la manipulation des fonds
  • Introduction progressive de liquiditésPrévenir les retraits massifs et soudains

Sans ces précautions, le projet était vulnérable aux chocs de liquidités et à la méfiance des investisseurs.

Comment cela se compare-t-il aux autres projets de cryptomonnaies soutenus par des politiciens ?

Le jeton NYC suit un modèle observé précédemment pour les jetons à vocation politique :

  • Le token LIBRA, créé par le président argentin Javier Milei, a fait l'objet de poursuites judiciaires pour manipulation de liquidités et fraude.
  • D'autres jetons municipaux, comme le MiamiCoin, ont connu une adoption limitée malgré le soutien officiel.

La principale différence réside dans le fait que le retrait de liquidités du NYC Token s'est produit en quelques heures, accélérant l'effondrement et mettant en évidence les lacunes en matière de surveillance et de structure du projet.

Quelles sont les prochaines étapes pour les projets crypto d'Eric Adams ?

Adams a indiqué que NYC Token n'est qu'une initiative parmi d'autres dans une stratégie plus large :

  • Projets de développement de partenariats internationaux
  • Les projets futurs potentiels incluent des plateformes d'échange, des places de marché NFT et du conseil en blockchain.
  • L'éducation aux cryptomonnaies et l'engagement civique restent un objectif déclaré

Conclusion

L'effondrement du NYC Token illustre comment même des soutiens prestigieux ne peuvent compenser les lacunes en matière de transparence, de conception de la liquidité et de tokenomics. Près d'un million de dollars en USDC ont disparu suite à une manipulation unilatérale de la liquidité, et le token a perdu plus de 81 % de sa valeur en quelques heures. 

L'expérience d'Adams dans la promotion des cryptomonnaies et de la blockchain met en lumière leur potentiel, mais la mise en œuvre opérationnelle et la confiance des investisseurs demeurent essentielles. Pour les projets de finance décentralisée, la gouvernance, la transparence et la conception de contrats intelligents sont indispensables au maintien de leur stabilité et de leur crédibilité.

Ressources

  1. Site web des jetons de New YorkInformations générales

  2. Données SolscanDonnées relatives au portefeuille 9Ty4M, prétendument lié au jeton NYC

  3. Portail Birdeye: Évolution du prix du token NYC

  4. Rapport de FortuneL'ancien maire de New York, Eric Adams, s'est lancé dans une nouvelle aventure en tant qu'entrepreneur dans le secteur des cryptomonnaies, même si les détails de son « NYC Token » restent flous.

  5. Rapport de DecryptLe token NYC d'Eric Adams s'effondre suite à des allégations d'extraction de liquidités

Foire aux questions

Pourquoi le NYC Token s'est-il effondré ?

La manipulation des liquidités a retiré près d'un million de dollars en USDC, provoquant une instabilité des prix et la panique des investisseurs.

Qui contrôle les fonds du NYC Token ?

Le jeton est lié au compte du déployeur et à une entité appelée « C18 Digital », mais les contributeurs restent anonymes.

Le NYC Token peut-il se redresser ?

La reprise nécessiterait de la transparence, une gestion adéquate des liquidités et une gouvernance solide, même si la confiance initiale des investisseurs est fortement compromise.

Clause de non-responsabilité

Avertissement : Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de BSCN. Les informations fournies dans cet article sont fournies à des fins éducatives et de divertissement uniquement et ne doivent pas être interprétées comme des conseils d'investissement, ni comme des recommandations de quelque nature que ce soit. BSCN décline toute responsabilité quant aux décisions d'investissement prises sur la base des informations fournies dans cet article. Si vous estimez que cet article doit être modifié, veuillez contacter l'équipe de BSCN par courriel. [email protected].

Auteur

Soumen Datta

Soumen est chercheur en cryptomonnaies depuis 2020 et titulaire d'un master en physique. Ses écrits et recherches ont été publiés par des publications telles que CryptoSlate et DailyCoin, ainsi que BSCN. Ses domaines d'expertise incluent Bitcoin, DeFi et les altcoins à fort potentiel comme Ethereum, Solana, XRP et Chainlink. Il allie profondeur d'analyse et clarté journalistique pour offrir des perspectives aussi bien aux novices qu'aux lecteurs crypto expérimentés.

(Publicité)

Publicité mobile native ad2

Dernières Crypto News

Restez informé des dernières actualités et événements liés à la cryptographie

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous pour recevoir les meilleurs tutoriels et les dernières actualités Web3.

Abonnez-vous ici!
Licence en sciences économiques (BSCN)

BSCN

Flux RSS BSCN

BSCN est la référence pour tout ce qui concerne les cryptomonnaies et la blockchain. Découvrez les dernières actualités, analyses et études de marché sur les cryptomonnaies, couvrant le Bitcoin, l'Ethereum, les altcoins, les memecoins et bien d'autres.

(Publicité)