La communauté Polkadot vote pour limiter le nombre de jetons DOT à 2.1 milliards

 À pois Organisation autonome décentralisée (DAO) passé 1710 référendaire avec 81 % de soutien, introduisant un plafond dur sur les jetons DOT à 2.1 milliards. 

Ce modèle remplace l'ancien modèle non plafonné, qui permettait d'émettre 120 millions de DOT par an sans limite d'offre totale. Ce changement réduit progressivement l'émission de nouveaux jetons tous les deux ans, afin d'assurer une offre plus prévisible et un alignement à long terme de la tokénomique.

À ce jour, il existe environ 1.6 milliard de DOT, dont 120 millions étaient émis chaque année sous l'ancien système. Suite au référendum 1710, l'offre totale atteindra progressivement 2.1 milliards, ralentissant les émissions et provoquant une pénurie.

Les mécanismes derrière le plafond de l'offre

Le référendum 1710 marque un changement structurel dans la politique monétaire de Polkadot. Auparavant, l'émission de DOT servait à encourager les validateurs et à soutenir la croissance du réseau, créant ainsi un modèle inflationniste sans plafond total. Avec le nouveau plafond d'offre :

• L'émission annuelle de DOT sera réduite tous les deux ans à l'occasion du Pi Day (14 mars).
• D’ici 2040, l’offre DOT devrait atteindre environ 1.91 milliard dans le cadre du nouveau modèle, contre environ 3.4 milliards dans le cadre du système précédent.
• La rareté et la prévisibilité sont désormais intégrées à la tokenomique de Polkadot, soutenant potentiellement la stabilité à long terme de la valeur.

Ce modèle aligne l'approche d'émission du DOT avec d'autres actifs plafonnés comme Bitcoin, tout en conservant une certaine flexibilité pour les incitations du réseau. En ralentissant la création de jetons, Polkadot introduit une offre limitée sans réduire immédiatement les récompenses des validateurs ni le financement du développement de l'écosystème.

Conséquences pour les détenteurs et les investisseurs de DOT

L’adoption d’une offre plafonnée est susceptible d’influencer le comportement du marché :

• Émissions prévisibles : La réduction progressive de la création de nouveaux DOT garantit un alignement à long terme avec la croissance du réseau.
• Pénurie potentielle : Limiter l’offre au fil du temps introduit une pénurie, ce qui pourrait favoriser la préservation de la valeur.
• Confiance dans la gouvernance : La participation active de la communauté à l’adoption du référendum témoigne d’une gouvernance décentralisée forte, renforçant la confiance dans les processus décisionnels de Polkadot.

Bien que le mouvement des prix ne soit jamais garanti, les modèles d’offre plafonnée ont toujours été perçus comme des cadres fiables pour la rétention de valeur sur les marchés des crypto-monnaies.

Impact sur la communauté et la gouvernance

Le modèle de gouvernance de Polkadot est entièrement décentralisé, ce qui permet aux parties prenantes de voter sur les changements majeurs du réseau. Le référendum 1710 illustre plusieurs dynamiques clés :

• Politique axée sur la communauté : Un taux d’approbation de 81 % indique un large consensus parmi les détenteurs du DOT.
• Alignement des intérêts : La réduction de l’inflation tout en maintenant les incitations des validateurs garantit que le réseau reste fonctionnel et sécurisé.
• Prise de décision décentralisée : La participation à la gouvernance renforce la crédibilité de Polkadot en tant que protocole de couche 0 avec une forte surveillance communautaire.

L’offre plafonnée offre également une protection contre la volatilité du marché, aidant les parties prenantes à gérer la planification à long terme de la gestion de la trésorerie, de la liquidité et de la conformité réglementaire.

Découvrez des projets prometteurs...

Des projets prometteurs...

(Publicité)

L'article continue...

Il convient de noter que les mécanismes d'approvisionnement en cryptomonnaies interagissent de plus en plus avec les cadres réglementaires. Aux États-Unis, des agences comme la SEC se sont montrées prudentes quant à l'approbation des ETF crypto et autres produits d'investissement. Un approvisionnement plafonné pourrait offrir des projections plus précises quant à la disponibilité des jetons.

En contrôlant les émissions de jetons, Polkadot peut simplifier certains problèmes de conformité pour les participants opérant dans des juridictions réglementées.

Contexte technologique : Polkadot 2.0 et infrastructure réseau

Polkadot se prépare à d'importantes mises à niveau avec Polkadot 2.0, pilotées par la Fondation Web3 et Parity Technologies. Ces mises à niveau visent à améliorer l'évolutivité, l'interopérabilité et l'efficacité du réseau :

• Parallélisation de parachain : Prend en charge un débit de transaction élevé sur plusieurs blockchains.
• Sécurité partagée : Assure une protection cohérente des parachaînes indépendantes.
• Intégration DAO : Les ajustements de l’offre ont un impact sur la planification de la trésorerie et des liquidités pour la gouvernance décentralisée.

Fondée par le Dr Gavin Wood, Ethereum cofondateur de Polkadot, est passé à une gouvernance entièrement décentralisée en juillet 2020. Des tests récents indiquent que le réseau peut traiter au moins Transactions 623,000 par seconde, positionnant Polkadot comme une infrastructure de grande capacité pour les applications Web3.

Effets à long terme sur l'écosystème

Le référendum 1710 est plus qu'un simple ajustement numérique. Ses conséquences concrètes incluent :

• Contrôle des émissions : La réduction progressive réduit la pression de gonflage sur DOT.
• Politique monétaire prévisible : Les parties prenantes peuvent planifier avec des calendriers d’émission clairs.
• Stabilité de la communauté : Une gouvernance transparente renforce la confiance dans les opérations de la DAO.

Ces éléments soutiennent collectivement une croissance durable et renforcent la robustesse technique et économique de Polkadot.

Ressources:

1. Référendum de Polkadot 1710 : https://polkadot.polkassembly.io/referenda/1710

2. Documents Polkadot : https://docs.polkadot.com/

3. Wiki Polkadot : https://wiki.polkadot.com/general/faq/