Pump.fun fait face à des poursuites judiciaires pour 500 millions de dollars de frais et de violations présumées des lois sur les valeurs mobilières.

L'action en justice soulève des questions sur le statut des memecoins dans le paysage réglementaire des crypto-monnaies, car la SEC réévalue actuellement sa position sur les actifs numériques.
Soumen Datta
31 janvier 2025
Table des Matières
Pump.fun, un générateur de memecoin populaire, s'est retrouvé au centre d'une nouvelle action collective procès accusant la société et ses dirigeants d'avoir violé les lois américaines sur les valeurs mobilières.
La plainte, déposée le 30 janvier 2025 dans le district sud de New York, affirme que Pump.fun a généré près de 500 millions de dollars de frais tout en proposant des titres non enregistrés.
Allégations de violations des valeurs mobilières et de fausses promesses
Le procès vise Pompe.fun et ses opérateurs, y compris Baton Corporation Ltd (qui gère Pump.fun) et chiffres clés Alon Cohen, Dylan Kerleret Noah Bernhard Hugo Tweedale. Demandeur Diego Aguilar allègue avoir subi des pertes financières après avoir acheté plusieurs jetons sur la plateforme, y compris le Jeton Fwog et Griffon (GRIFFAIN)Ces jetons, qui ont été commercialisés de manière agressive via la culture memecoin et les promesses de rendements rapides, ont connu des valorisations élevées malgré leur volatilité.
Aguilar affirme que les jetons ont été promus par Pump.fun avec des promesses exagérées de profits exponentiels. Par exemple, Jeton Fwog a été commercialisé comme ayant un Capitalisation boursière de 500 millions de dollars, mais la réalité était bien différente, de nombreux investisseurs ayant subi des pertes importantes.
La poursuite souligne que les opérations de Pump.fun violeraient prétendument la Loi sur les valeurs mobilières en proposant des jetons qui devraient être classés comme des valeurs mobilières, mais qui sont commercialisés sans l'enregistrement requis. Le demandeur sollicite une réparation sous la forme de annulation de tous les achats de jetons, dommages monétaires, et les frais de justice.
La structure « de type Ponzi » de Pump.fun
Cette action en justice s'inscrit dans le cadre d'une vague croissante de poursuites judiciaires contre les plateformes de cryptomonnaies se livrant à des activités douteuses. dossier déposé plus tôt ce mois-ci par Droit de Burwick au nom de Kendall Carnahan a ciblé Pump.fun pour la vente de son Jeton Peanut l'écureuil, augmentant encore la pression sur la plateforme.
Cette plainte accuse Pump.fun d'exploiter une plateforme qui « co-émet et commercialise des titres non enregistrés ». Elle décrit en outre les activités de l'entreprise comme une nouvelle forme de Ponzi et schémas de pompage et de vidage. Selon la plainte, Pump.fun a utilisé influenceurs pour générer un battage médiatique artificiel et une urgence autour memecoins hautement volatils, ce qui pousse les investisseurs particuliers à faire des achats hâtifs et non éclairés.
La poursuite affirme également que Pompe.fun avait un contrôle total sur l'infrastructure technique, la liquidité, la tarification et la promotion des jetons vendus sur sa plateforme, faisant de la société un émetteur et un vendeur statutaire en vertu de la loi américaine sur les valeurs mobilières.
L'approche changeante de la SEC en matière de réglementation des cryptomonnaies
US Securities and Exchange Commission (SEC) s'interroge actuellement sur la classification des actifs numériques, notamment des memecoins comme ceux proposés par Pump.fun. SEC a toujours hésité à classer de nombreux jetons cryptographiques comme des titres, la question reste sans réponse.
Sous l’administration nouvellement élue de président américain Donald Trump, la SEC a indiqué qu'elle pourrait jouer un rôle plus actif dans la régulation des crypto-monnaies en créant une groupe de travail sur la cryptographieCe groupe de travail est chargé d'établir des lignes directrices plus claires pour les actifs numériques, ce qui pourrait avoir un impact significatif sur les batailles juridiques en cours impliquant des sociétés de cryptographie comme Pump.fun.
L’une des questions clés dans cette affaire est la classification juridique de pièces de monnaie. Un argument il est apparu que pièces de monnaie sont explicitement exclus de la notion de titres en vertu de la Loi de 1987 sur les bourses de valeurs amendement. En fait, un cas similaire en 2019 impliquant Dogecoin Les produits dérivés ont conduit la SEC à perdre sa bataille pour les classer comme des valeurs mobilières.
Conformément à l'amendement de 1987 à la loi sur les marchés financiers, les mèmes cryptomonnaies ont été explicitement exclus de la classification des valeurs mobilières. La SEC a perdu une affaire similaire en 2019 contre des dérivés du DogeCoin.
— Apate (@ApateAI) 31 janvier 2025
Controverses et luttes juridiques
En plus de ses batailles juridiques, Pompe.fun a fait face à des controverses liées aux fonctionnalités de sa plateforme. En novembre 2024, la plateforme a notamment lancé une fonction de diffusion en direct Cette fonctionnalité a rapidement été détournée par les utilisateurs pour diffuser des contenus choquants, notamment de la violence explicite et des images inappropriées. Cela a provoqué une vive réaction du public, forçant la plateforme à la désactiver.
Pump.fun a également été scruté par le Régulateur financier du Royaume-Uni, qui a émis un avertissement contre la plateforme en mars dernier. En réponse, Pump.fun a banni les utilisateurs du Royaume-Uni afin de se conformer aux exigences réglementaires. Malgré ces controverses, le modèle économique de l'entreprise continue de générer des frais importants et d'attirer l'attention de la communauté crypto.
Clause de non-responsabilité
Avertissement : Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de BSCN. Les informations fournies dans cet article sont fournies à des fins éducatives et de divertissement uniquement et ne doivent pas être interprétées comme des conseils d'investissement, ni comme des recommandations de quelque nature que ce soit. BSCN décline toute responsabilité quant aux décisions d'investissement prises sur la base des informations fournies dans cet article. Si vous estimez que cet article doit être modifié, veuillez contacter l'équipe de BSCN par courriel. [email protected].
Auteur
Soumen DattaSoumen est chercheur en cryptomonnaies depuis 2020 et titulaire d'un master en physique. Ses écrits et recherches ont été publiés par des publications telles que CryptoSlate et DailyCoin, ainsi que BSCN. Ses domaines d'expertise incluent Bitcoin, DeFi et les altcoins à fort potentiel comme Ethereum, Solana, XRP et Chainlink. Il allie profondeur d'analyse et clarté journalistique pour offrir des perspectives aussi bien aux novices qu'aux lecteurs crypto expérimentés.
Dernières Crypto News
Restez informé des dernières actualités et événements liés à la cryptographie



















