Satoshi Nakamoto enfin démasqué ? Un nouveau documentaire sur le Bitcoin avance des affirmations surprenantes.

Depuis 16 ans, cette question plane comme une plaie ouverte au cœur du monde des cryptomonnaies : qui est Satoshi Nakamoto ?

Des enquêtes gouvernementales ont été menées. Des journalistes ont passé des années à suivre des pistes. Craig Wright a passé des années devant les tribunaux à revendiquer le titre avant d'être démasqué comme un imposteur. Et pourtant, personne n'a été en mesure de prouver, hors de tout doute raisonnable, qui a réellement construit le bâtiment. Bitcoin.

Un nouveau documentaire intitulé « À la recherche de Satoshi » pense avoir trouvé la réponse.

Qu'est-ce que le documentaire « Finding Satoshi » ?

Libéré Le documentaire « Finding Satoshi », sorti mercredi, est le fruit de quatre années d'enquête menée par William D. Cohan, auteur à succès du New York Times, et Tyler Maroney, enquêteur privé chez Quest Research and Investigations. Le film s'appuie sur l'expertise de spécialistes en cryptographie, en programmation et en linguistique pour étayer son argumentation.

Le documentaire arrive quelques semaines après le New York Times publié sa propre enquête désigne le cryptographe britannique Adam Back comme le candidat le plus probable pour Satoshi, sur la base d'une analyse des schémas d'écriture de 134 308 messages provenant de listes de diffusion cypherpunk.

« Finding Satoshi » adopte un point de vue totalement différent.

Qui sont les principaux suspects dans le documentaire ?

L'enquête a débuté par l'identification de six candidats crédibles. La liste restreinte comprenait :

• Adam Back
• Nick Szabo
• Hal Finney
• Juste Sassaman
• Paul Le Roux
• Wei Par

La data scientist Alyssa Blackburn a analysé les premières activités de minage et de communication de Satoshi Nakamoto et a constaté que ce dernier était principalement actif entre 6 h et 10 h, heure du Pacifique. Parmi les six candidats, seuls Finney et Sassaman présentaient une activité similaire durant cette période. Blackburn a qualifié d'« inconcevable » que Back, Szabo ou… Par Il pourrait s'agir de Satoshi sur la seule base de cette découverte.

Quels sont les arguments retenus contre Hal Finney ?

Finney était cryptographe, contributeur au programme PGP et la première personne à recevoir Bitcoin de Satoshi Nakamoto en janvier 2009. Il a également développé les preuves de travail réutilisables, une forme antérieure de monnaie numérique qui présente des similitudes structurelles avec Bitcoin.

Will Price, cofondateur de PGP Corp. et collègue de Finney pendant 15 ans, a souligné un intervalle de deux mois avant BitcoinLe bloc de genèse de Finney, durant lequel ce dernier n'a effectué aucune modification sur son travail PGP. Price a noté que Finney codait alors en C++ sous Windows, le même langage et la même plateforme que ceux utilisés pour la version originale. Bitcoin client.

Découvrez des projets prometteurs...

Des projets prometteurs...

(Publicité)

L'article continue...

La veuve de Finney, Fran Finney, a participé au documentaire et a déclaré qu'elle pensait que son mari avait « probablement joué un rôle » dans BitcoinElle a reconnu qu'il était l'auteur du document, sans toutefois affirmer qu'il en était le rédacteur. Finney et sa femme ont tous deux nié de son vivant qu'il fût Satoshi.

Le problème de la stylométrie

Un problème majeur de la théorie de Finney est d'ordre stylistique. Satoshi Nakamoto a systématiquement utilisé l'orthographe britannique dans son livre blanc et ses messages sur le forum. Finney, lui, ne l'a pas fait. Même l'analyse stylométrique du New York Times a placé Finney en deuxième position, très proche de celle de Back, le résultat initial étant jugé non concluant avant que la méthodologie ne soit modifiée.

Quels sont les arguments retenus contre Len Sassaman ?

Sassaman était un cryptographe et un adepte du cypherpunk qui a étudié auprès de David Chaum, considéré comme le fondateur de la cryptographie moderne et de la monnaie numérique. Il a vécu en Europe pendant Bitcoindurant sa période d'activité, il utilisait régulièrement l'orthographe britannique dans ses propres écrits, conformément au style documenté de Satoshi.

Sassaman est mort par suicide en juillet 2011, environ six mois après le dernier message public de Satoshi. Le documentaire émet l'hypothèse que Finney a écrit BitcoinLe code de [nom de l'entreprise] tandis que Sassaman s'occupait du travail écrit, notamment du livre blanc de neuf pages.

Bram Cohen, créateur de BitTorrent et ami proche des deux hommes, a déclaré que leurs intérêts correspondaient parfaitement au profil de Satoshi, les décrivant tous deux comme des cypherpunks au sens le plus strict du terme. Cohen a également répondu aux critiques publiques de Sassaman concernant Bitcoin, ce qui laisse penser qu'il s'agissait d'une tactique délibérée pour détourner les soupçons d'une identité cachée.

Ce qu'a dit la veuve de Sassaman

Meredith L. Patterson, la veuve de Sassaman, apparaît dans le documentaire. Elle confirme que Sassaman s'intéressait beaucoup aux pseudonymes et s'efforçait activement d'échapper à la détection stylométrique, pratique consistant à identifier les auteurs grâce à leurs caractéristiques d'écriture.

Conclusion

« À la recherche de Satoshi » présente une argumentation structurée et étayée par des preuves, élaborée conjointement par Hal Finney et Len Sassaman. Bitcoin sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto. Les lacunes chronologiques, l'activité de codage, les schémas linguistiques et les témoignages des veuves des deux hommes constituent le core L'argumentation présente toutefois des incohérences importantes, notamment concernant l'orthographe britannique dans les écrits de Finney, et aucune preuve cryptographique n'a été présentée. L'identité de Satoshi Nakamoto demeure inconnue.

Ressources

1. Article du Wall Street JournalUn documentaire prétend résoudre le mystère de 80 milliards de dollars au cœur de Bitcoin

2. Rapport de ProtosAvons-nous terminé la recherche de Satoshi ?

3. Article du New York Times: Ma quête pour résoudre BitcoinLe grand mystère de