Solana pourrait devenir plus rapide grâce à la nouvelle proposition de Jump Crypto

Jump Crypto, la société d'infrastructure Web3 à l'origine SolanaLe client validateur haute performance de Firedancer a proposé de supprimer la limite de bloc de calcul fixe de Solana. 

Ce changement vise à augmenter le débit, notamment suite à la prochaine mise à niveau d'Alpenglow de Solana. Selon la proposition, les blocs ne seraient plus limités à 60 millions d'unités de calcul (UC), ce qui permettrait au matériel de validation de déterminer dynamiquement la taille des blocs.

Explication de la proposition SIMD-0370

La proposition, étiquetée SIMD-0370, supprimerait la limite de CU par bloc de Solana. Auparavant, les blocs étaient plafonnés à 60 millions de CU. Une proposition concurrente, plus tôt cette année, proposait de porter cette limite à 100 millions de CU, mais le projet de Firedancer va plus loin en supprimant complètement cette limite.

Comment fonctionne le dimensionnement dynamique des blocs

• Les validateurs hautes performances peuvent traiter des blocs plus volumineux.
• Les validateurs dotés d'un matériel plus faible ignorent automatiquement les blocs surdimensionnés à l'aide du mécanisme de vote par saut dans Alpenglow.
• Les blocs évoluent en fonction de la capacité de traitement des transactions d'un validateur.

Cette approche vise à créer une boucle de rétroaction où les validateurs bien équipés perçoivent des frais de transaction plus élevés. Les autres validateurs sont incités à mettre à niveau leur matériel pour rester compétitifs, augmentant ainsi progressivement la capacité moyenne des blocs du réseau.

Incitations et effets de réseau

La proposition s'appuie sur des incitations dictées par le marché. Les validateurs capables de traiter des blocs plus volumineux percevraient des commissions plus élevées, ce qui inciterait les concurrents à moderniser leurs infrastructures. Le système crée une boucle de rétroaction concurrentielle : à mesure que les validateurs améliorent leur matériel, la capacité globale du réseau augmente, permettant ainsi une extension sécurisée des blocs sans dépasser les limites de traitement.

Firedancer décrit cela comme un effet volant d'inertie. Les clients de validation supérieurs s'accaparent des parts de marché plus importantes, encourageant ainsi les autres à adopter des améliorations de performances plus rapidement qu'une augmentation manuelle des limites de blocs ne le permettrait. Cette approche contraste avec Ethereummodèle d'enchères à frais et BitcoinLes tailles de blocs fixes de 's en reliant directement la capacité du réseau à la capacité matérielle.

Considérations techniques

Bien que l’idée soit simple, elle présente des défis techniques :

• Risques de centralisation : Les validateurs dotés de matériel avancé pourraient dominer la production de blocs, excluant les petits opérateurs.
• Stabilité du réseau : Les gros blocs pourraient solliciter les nœuds s'ils ne sont pas soigneusement coordonnés.
• Compatibilité future : Plusieurs conceptions de propositions simultanées peuvent nécessiter des limites d'exécution pour maintenir des performances synchrones.
• Synchronisation du validateur : L’augmentation rapide de la complexité des blocs pourrait affecter la synchronisation des instantanés pour les nouveaux validateurs.

Les développeurs affirment que ces problèmes sont gérables. Les performances de relecture dépassent généralement la vitesse de production des blocs, ce qui offre une certaine marge. De plus, les mécanismes de temporisation et les stratégies de vote par saut permettent d'éviter les tailles de blocs excessives.

Contexte de mise à niveau d'Alpenglow

Cette proposition est étroitement liée à la mise à niveau Alpenglow de Solana, approuvée quasi unanimement par la gouvernance. Alpenglow réduit la finalité des blocs de 12.8 secondes à 150 millisecondes et améliore la résilience du réseau et la coordination des validateurs. La fonctionnalité de vote par saut permet aux validateurs disposant d'un matériel insuffisant de s'abstenir de blocs surdimensionnés sans affecter le consensus.

Découvrez des projets prometteurs...

Des projets prometteurs...

(Publicité)

L'article continue...

Alpenglow est considéré comme la plus importante mise à niveau du protocole de base de Solana. En combinant une finalité plus rapide et un traitement de blocs évolutif, le réseau peut gérer des volumes de transactions plus importants tout en maintenant des frais faibles et des performances élevées.

Course aux armements matériels

L’un des principaux objectifs de la proposition est de susciter une « course aux armements » compétitive en matière de matériel parmi les validateurs :

• Les validateurs mettent à niveau l'infrastructure pour gérer des blocs plus volumineux et gagner des frais plus élevés.
• Les validateurs moins compétents doivent soit effectuer une mise à niveau, soit accepter une participation réduite.
• Les améliorations continues créent un cycle d’augmentation de la capacité des blocs.

Cette dynamique reflète la mise à l'échelle pilotée par le marché, contrastant avec le modèle d'enchères de frais d'Ethereum et les tailles de blocs fixes de Bitcoin.

Impact potentiel sur la Tokenomics

Bien que l'effet principal soit technique, le changement peut influencer indirectement la tokenomique de Solana :

• Un débit de transaction plus élevé pourrait augmenter l’activité globale du réseau.
• Les validateurs gagnant des frais plus élevés peuvent conduire à des incitations de jalonnement accrues.
• L’intérêt institutionnel pourrait augmenter à mesure que la fiabilité et les performances du réseau s’améliorent, en particulier avec les approbations en attente de l’ETF Solana.

Développements récents dans les ETF Solana, y compris l'ETF REX-Osprey Solana Staking avec 33 millions de dollars en termes de volume d'échanges et de 12 millions de dollars d'entrées le premier jour, indiquent une participation institutionnelle croissante.

Contexte historique et précédents

Solana a fréquemment été confronté à une congestion du réseau lors des périodes de forte activité, ce qui a nécessité de multiples mises à niveau du protocole. La suppression de la limite de blocs fixes marque le passage d'une définition manuelle des limites à une mise à l'échelle de la capacité pilotée par le marché.

Points clés:

• Limite de bloc précédente : 60 millions d’unités de calcul.
• Proposition antérieure : augmentation à 100 millions d’unités de calcul.
• Proposition actuelle : aucune limite fixe ; mise à l'échelle dynamique basée sur le matériel du validateur.

Ce changement rapproche davantage Solana de la mise à l'échelle axée sur les performances observée dans le trading haute fréquence et d'autres réseaux à faible latence.

Conclusion

La proposition SIMD-0370 de Jump Crypto vise à supprimer la limite fixe de blocs de calcul de Solana, permettant ainsi une mise à l'échelle dynamique des blocs liée à la capacité matérielle du validateur. Le système encourage les mises à niveau, favorise un débit de transaction plus élevé et exploite le mécanisme de vote par saut pour la stabilité du réseau. 

Alpenglow fournit l'infrastructure technique nécessaire à cette approche, notamment une finalité plus rapide et une coordination robuste des validateurs. Si les risques de centralisation et les disparités matérielles demeurent préoccupants, la proposition met l'accent sur une croissance structurée de la capacité des blocs et des performances des validateurs sur l'ensemble du réseau.

Ressources:

1. La proposition intitulée SIMD-0370 : https://github.com/solana-foundation/solana-improvement-documents/pull/370/files

2. SIMD-0326 : Proposition pour le nouveau protocole de consensus d'Alpenglow : https://forum.solana.com/t/simd-0326-proposal-for-the-new-alpenglow-consensus-protocol/4236/1

3. Actualités Solana : https://solana.com/news