La proposition de visa doré des Émirats arabes unis de TON pourrait-elle laisser présager une nouvelle ère de jalonnement de résidence ?

Juillet 6, 2025, le TON Blockchain a fait la une des journaux avec une proposition audacieuse. L'organisation a affirmé avoir conçu une voie d'accès à un Golden Visa émiratial de 10 ans, exigeant des individus qu'ils investissent 100,000 XNUMX dollars. TON jetons pendant trois ans, assortis de frais de traitement uniques de 35,000 2 $. Cette alternative aux programmes de résidence habituels offrait un coût d'entrée bien inférieur à celui de la voie standard aux Émirats arabes unis, qui nécessite un investissement d'au moins 540,000 millions d'AED (environ 3 XNUMX $) dans l'immobilier ou d'autres projets. La communauté crypto a pris note de cette nouvelle, le cours du TON ayant brièvement dépassé les XNUMX $. 

L'enthousiasme n'a cependant pas duré longtemps. Les régulateurs des Émirats arabes unis, notamment l'Autorité fédérale pour l'identité, la citoyenneté, les douanes et la sécurité portuaire (ICP), l'Autorité des valeurs mobilières et des matières premières (SCA) et l'Autorité de régulation des actifs virtuels (VARA), ont rapidement réagi. dénié Aucun lien officiel avec le programme. En conséquence, la valeur du TON a reculé à environ 2.76 $, laissant beaucoup perplexes quant à la crédibilité de l'annonce et à ses implications pour l'avenir de la résidence via le staking de cryptomonnaies.

À l'intérieur de l'annonce de TON

L'initiative TON promettait une approche innovante de l'acquisition de résidences. Les candidats pourraient débloquer 100,000 XNUMX $ en jetons TON via un système décentralisé. contrat intelligentTant que les fonds resteraient sous leur contrôle, les investisseurs pourraient obtenir un rendement annuel de 3 à 4 %. Le processus, qui devrait durer moins de sept semaines, permettrait aux candidats retenus d'inclure leur famille proche sans frais supplémentaires, au-delà des frais gouvernementaux habituels. Comparée aux options Golden Visa standard, principalement destinées aux acheteurs immobiliers, aux chefs d'entreprise et aux professionnels qualifiés justifiant d'une contribution financière importante, l'approche de TON promettait une solution plus économique et plus flexible.

L'offre s'est démarquée en réduisant la barrière financière de près de 80 % et en éliminant le besoin d'investissements immobiliers illiquides. Les passionnés de cryptomonnaies sur X ont salué l'idée, la qualifiant de nouvelle façon d'apporter une valeur concrète aux cryptomonnaies. Parallèlement, un certain scepticisme est apparu.

 Changpeng Zhao, ancien PDG de Binance, a exprimé ses inquiétudes, soulignant l'absence de confirmation officielle du gouvernement et se demandant si les 35,000 XNUMX dollars seraient principalement versés à un agent tiers plutôt qu'au gouvernement lui-même. Ses doutes ont été confirmés lorsque les autorités des Émirats arabes unis ont publié une déclaration commune, rapportée par l'agence de presse émiratie, rejetant toute association avec le projet TON.

TON plus tard clarifié Le projet était un projet indépendant mené avec un partenaire blockchain agréé, et non une initiative officielle du gouvernement des Émirats arabes unis. La fondation a souligné que tout programme futur nécessiterait une approbation réglementaire complète, qui n'avait pas encore été obtenue. Ces échanges ont laissé planer le doute sur l'avenir du programme, mais ont suscité un débat plus large sur ce que pourraient être la résidence et la citoyenneté dans un monde où les actifs numériques comptent.

Jalonnement de résidence : une nouvelle méta potentielle ?

Cet épisode a alimenté les discussions sur une nouvelle méta-méthode potentielle : le « staking de résidence ». Ce système utiliserait le « staking de cryptomonnaies » pour attirer des investisseurs ou de futurs résidents, offrant ainsi une alternative plus rapide et plus flexible aux programmes traditionnels de résidence ou de citoyenneté basés sur l'investissement. Des pays comme le Portugal, Malte et Saint-Kitts-et-Nevis proposent déjà des programmes qui échangent des investissements immobiliers ou commerciaux contre des visas ou des passeports, généralement à des coûts plus élevés et avec des délais d'attente plus longs. Bien que le projet de TON ne soit pas officiel, il a démontré comment les actifs numériques pourraient simplifier ces programmes et potentiellement les rendre plus attractifs pour un public mondial féru de technologie.

Le concept est intéressant. Investir 100,000 600 dollars en TON pour une résidence ne représente qu'une fraction du coût d'un appartement à Dubaï ou d'une entreprise maltaise. L'attrait supplémentaire des revenus de rendement pourrait attirer les particuliers fortunés hésitants à investir dans des actifs illiquides. De plus, la transparence de la blockchain, via les contrats intelligents, pourrait renforcer la confiance, garantissant que les fonds restent sous le contrôle de l'investisseur. Pour les nations, cela pourrait se traduire par un afflux constant de capitaux et de talents, notamment dans les régions favorables à la blockchain comme les Émirats arabes unis, qui ont déjà attiré plus de XNUMX entreprises de cryptomonnaies dans leur Centre multi-matières de Dubaï.

Découvrez des projets prometteurs...

Des projets prometteurs...

(Publicité)

L'article continue...

Néanmoins, des risques évidents existent. L'affaire TON souligne la nécessité d'un soutien réglementaire clair. Sans soutien gouvernemental, ces programmes manquent de fondement juridique, ce qui fragilise les participants. Les frais de 35,000 XNUMX $, s'ils ne sont pas remboursables, représentent un coût irrécupérable en cas de refus d'approbation. La valeur des jetons pourrait chuter sur trois ans, réduisant ainsi l'investissement. Les exigences KYC (Know Your Customer) et l'absence d'option de retrait anticipé compliquent encore davantage la situation. Ces problèmes soulignent la nécessité de cadres clairs avant que le staking de résidence ne devienne une option réelle.

Opportunités et implications

Si les gouvernements adoptent et réglementent le staking de résidence, cela pourrait remodeler les schémas migratoires mondiaux. Les pays dotés de politiques numériques progressistes pourraient piloter des programmes similaires, utilisant les cryptomonnaies ou les stablecoins pour attirer les investisseurs. Le rejet par les Émirats arabes unis de la proposition de TON n'exclut pas l'idée ; il démontre plutôt l'importance des partenariats officiels. Max Crown, PDG de TON, a déclaré que le projet visait à explorer de nouvelles utilisations de la blockchain, et la fondation a fait écho à ce sentiment dans son billet de blog. Cette phase préliminaire pourrait ouvrir la voie à de futurs programmes, éventuellement dans des pays aux règles plus souples.

Pour les investisseurs, il est judicieux de suivre les nouvelles annonces. Si TON ou une autre blockchain obtient l'approbation gouvernementale, une participation anticipée pourrait offrir une résidence à un coût inférieur aux voies traditionnelles. Néanmoins, il est important de vérifier toute offre auprès des sources gouvernementales officielles, et pas seulement sur les réseaux sociaux ou les forums crypto. Diversifier les investissements et consulter des experts juridiques connaissant les lois internationales sur la résidence peut permettre d'éviter des erreurs coûteuses.

Une voie prudente vers l'avenir

L'enthousiasme suscité par l'idée du Visa Doré de TON, bien que démenti, a ouvert le débat sur les possibilités d'application concrètes de la blockchain. Pour l'instant, le concept de jalonnement de résidence reste spéculatif. Les pays qui l'envisagent doivent établir des structures juridiques solides pour protéger les investisseurs et garantir la conformité. L'approche de TON offre une feuille de route possible – un développement indépendant dans l'espoir d'une approbation ultérieure –, mais seul un réel soutien gouvernemental la rendra possible.

Les lecteurs intéressés par ces programmes sont invités à se tenir informés des canaux et des mises à jour officiels, qu'ils proviennent des autorités du Tonkin ou des Émirats arabes unis. L'avenir du jalonnement de résidence dépend de l'approbation réglementaire. En attendant, cette idée constitue une expérience stimulante, susceptible de redéfinir la vision mondiale de la citoyenneté et de l'investissement à l'ère numérique.