La SEC américaine poursuit Elon Musk pour avoir retardé la divulgation de sa participation dans Twitter.

La Securities and Exchange Commission (SEC) a déposé une procès contre Elon Musk, PDG de Tesla, pour violations présumées des lois fédérales sur les valeurs mobilières. plainte Cela découle du retard de Musk à divulguer sa participation substantielle dans Twitter (maintenant X Corp.) en 2022, ce qui, selon la SEC, lui a permis d'acheter des actions à des prix artificiellement bas.

Allégations de divulgation tardive

La plainte déposée mardi par la SEC auprès d'un tribunal fédéral de Washington, DC, accuse Elon Musk de ne pas avoir déclaré son acquisition de plus de 5 % d'actions Twitter dans le délai requis de 10 jours. La loi oblige les investisseurs à déclarer une telle participation dans les 10 jours calendaires suivant le franchissement du seuil de 5 %. Or, Elon Musk a attendu 11 jours après la date limite de mars 2022, selon la SEC.

Ce retard a permis à Musk d'acquérir des actions Twitter pour plus de 500 millions de dollars à prix réduit avant que son acquisition ne soit rendue publique. Lorsqu'il a finalement annoncé sa participation de 9.2 % le 4 avril 2022, le cours de l'action Twitter a bondi de plus de 27 %, ce qui a profité à Musk et à sa situation financière.

Impact financier et conséquences pour les investisseurs

La SEC soutient que la divulgation tardive d'Elon Musk a porté préjudice aux autres investisseurs en les empêchant de prendre des décisions éclairées concernant les actions Twitter. Selon la SEC, si le public avait été informé plus tôt de l'intérêt d'Elon Musk pour l'entreprise, le cours de l'action aurait probablement augmenté, obligeant les investisseurs à payer leurs actions plus cher. Par conséquent, la SEC affirme que Musk a sous-payé d'au moins 150 millions de dollars les actions Twitter qu'il a acquises après la date limite de dépôt des déclarations.

La plainte souligne que le retard de Musk a non seulement violé la loi sur les valeurs mobilières, mais lui a également permis de bénéficier de l'achat d'actions Twitter à un prix inférieur, affectant négativement d'autres investisseurs dans le processus.

Réponse et critiques d'Elon Musk à la SEC

Elon Musk a réagi à la plainte de la SEC contre X, qualifiant l'organisation d'entité « totalement défaillante ». Il a critiqué la SEC pour s'être concentrée sur ce qu'il a qualifié de problème mineur, tandis que d'autres crimes importants restent sans réponse. Ces critiques reflètent son conflit de longue date avec l'organisme de réglementation, notamment concernant les enquêtes et les accords passés.

L'équipe juridique de Musk, dirigée par Alex Spiro, argumenté Cette action en justice était l'aboutissement d'une campagne de harcèlement menée par la SEC depuis plusieurs années contre Elon Musk. Selon Spiro, l'affaire repose sur un simple défaut administratif de dépôt d'un seul formulaire, qui, s'il est prouvé, entraînerait une sanction symbolique. Il a maintenu que Musk n'avait rien fait de mal et a rejeté la plainte, la qualifiant d'attaque sans fondement.

Les autres batailles juridiques d'Elon Musk liées à Twitter

Ce procès n'est pas le premier auquel Elon Musk est confronté concernant ses transactions sur Twitter. Outre les accusations de la SEC, Elon Musk est également poursuivi par d'anciens actionnaires et investisseurs de Twitter qui affirment que ses retards dans la publication de ses informations ont porté préjudice à leurs intérêts. En 2022, le régime de retraite des pompiers de l'Oklahoma a intenté une action en justice, accusant Elon Musk d'avoir dissimulé son intention d'acquérir l'entreprise et d'avoir ainsi influencé le marché de manière inappropriée.

Dans l'affaire déposée devant le district sud de New York, la défense d'Elon Musk a soutenu que le retard de divulgation était involontaire et qu'il était peu plausible de croire qu'il avait l'intention de frauder d'autres actionnaires. L'équipe juridique d'Elon Musk maintient que les erreurs commises au cours de la procédure n'étaient que des erreurs, et non des violations intentionnelles du droit des valeurs mobilières.

Tensions réglementaires et problèmes passés avec la SEC

Le conflit entre Musk et la SEC n'est pas nouveau. En 2018, le régulateur l'a poursuivi en justice pour des publications trompeuses sur Twitter concernant la privatisation de Tesla, ce qui lui a valu une amende civile de 20 millions de dollars et sa démission temporaire de la présidence de Tesla. La SEC avait également demandé des sanctions contre Musk pour son absence à un témoignage ordonné par le tribunal lors d'une précédente enquête liée à Twitter, témoignage qu'il avait manqué pour assister au lancement de la mission Polaris Dawn de SpaceX.

Découvrez des projets prometteurs...

Des projets prometteurs...

(Publicité)

L'article continue...

À la lumière de ses conflits persistants avec la SEC, Musk a exprimé à plusieurs reprises sa frustration face aux actions du régulateur et à ce qu'il perçoit comme un examen excessif de ses transactions commerciales. 

Dans le dernier procès, si le tribunal statue en faveur de la SEC, Musk pourrait faire face à des sanctions civiles, notamment des amendes et la possible restitution des bénéfices indûment gagnés.