Vitalik Buterin a tracé une ligne de démarcation nette entre la commodité de l'IA et la ruine financière

Ethereum fondateur Vitalik Buterin dit La prochaine génération de portefeuilles crypto s'appuiera fortement sur l'intelligence artificielle pour gérer les transactions, réduire les risques d'escroquerie et supprimer les interfaces complexes qui exposent actuellement les utilisateurs aux attaques. Mais il est tout aussi clair qu'il ne faut pas confier à l'IA le contrôle total de sommes importantes.

Qu’a dit Vitalik Buterin à propos de l’IA et des portefeuilles de cryptomonnaies ?

Dans des commentaires publiés sur son compte Farcaster le 6 mars, Buterin a décrit un flux de travail technique précis décrivant le fonctionnement de l'IA au sein des futurs portefeuilles numériques. Sa vision ne consiste pas à confier à l'IA l'accès aux fonds des utilisateurs, mais à l'utiliser comme un moteur de proposition, complété par des vérifications déterministes et une confirmation humaine.

« Il est assez évident que la prochaine génération de portefeuilles numériques fera largement appel à l'IA », a écrit Buterin. Pour les tâches courantes, il prévoit que l'IA prendra en charge la majeure partie du travail. Pour les transactions importantes, il a proposé un processus en trois étapes :

• L'IA propose un plan
• Un client léger local simule l'exécution de ce plan
• L'utilisateur examine à la fois l'action prévue et le résultat simulé avant de confirmer manuellement.

Dans ce contexte, un client léger local est un logiciel qui vérifie les données de la blockchain sans télécharger l'intégralité de la chaîne. Il peut simuler le comportement d'une transaction avant sa diffusion sur le réseau. L'intégration d'une couche d'intelligence artificielle permet aux utilisateurs de visualiser une description en langage clair de l'opération qu'ils s'apprêtent à valider, ainsi qu'un aperçu technique de ses effets sur la blockchain.

Pourquoi la suppression des interfaces DApp est importante pour la sécurité

L'un des aspects techniques les plus importants de l'argumentation de Buterin concerne les interfaces des applications décentralisées (DApps). La plupart des utilisateurs de cryptomonnaies interagissent avec les DApps via des interfaces web, qui ont toujours constitué une surface d'attaque majeure. Les détournements d'interfaces, les injections de scripts malveillants et les faux boutons d'approbation ont coûté des centaines de millions de dollars aux utilisateurs ces dernières années.

Buterin soutient que les portefeuilles numériques basés sur l'intelligence artificielle pourraient rendre ces interfaces superflues. Si l'utilisateur indique simplement à son portefeuille son intention en langage clair, et que la couche d'IA du portefeuille assemble et simule directement la transaction, aucun site web tiers ne risque d'être compromis.

« Supprimer complètement les interfaces utilisateur des applications décentralisées résout un grand nombre de failles de sécurité, tant en matière de vol que d'atteinte à la vie privée », a-t-il déclaré.

Pourquoi Buterin ne fait pas confiance à l'IA pour les transactions de grande valeur

L'enthousiasme de Buterin pour les portefeuilles IA s'accompagne d'une limite technique importante. Les grands modèles de langage (LLM), technologie sous-jacente à des outils comme ChatGPT et Claude, génèrent des réponses basées sur des schémas statistiques plutôt que sur une logique déterministe. Ils peuvent falsifier des faits, mal interpréter des instructions ou être manipulés par des entrées soigneusement conçues, une technique appelée injection d'invites.

Pour ces raisons, Buterin a déclaré qu'il ne confierait pas des transactions ou la gestion de fonds de plusieurs millions de dollars à un LLM. Le processus en trois étapes qu'il a décrit vise précisément à empêcher ce type d'autorité incontrôlée de l'IA. Chaque étape ajoute un contrôle indépendant : interprétation par l'IA, simulation déterministe et validation humaine explicite.

Cette approche par couches reflète un principe fondamental de la conception d'Ethereum : la sécurité par la redondance. Plutôt que de se fier à un seul système, l'objectif est de provoquer des erreurs catastrophiques nécessitant de multiples défaillances simultanées.

Découvrez des projets prometteurs...

Des projets prometteurs...

(Publicité)

L'article continue...

Ce que les portefeuilles IA pourraient gérer automatiquement

Pour les opérations à faibles enjeux, Buterin entrevoit un potentiel d'automatisation plus important. Un portefeuille doté d'intelligence artificielle pourrait raisonnablement gérer des tâches telles que :

• Surveillance des schémas de transactions pour détecter toute activité inhabituelle
• Proposition de tarifs de gaz optimaux en fonction des conditions actuelles du réseau
• Acheminement des échanges de jetons par les chemins disponibles les plus efficaces
• Signaler les interactions contractuelles suspectes avant qu'un utilisateur ne les approuve.

Ce sont des tâches où une erreur est récupérable et où l'automatisation réduit réellement la complexité pour les utilisateurs non techniques.

Comment cela s'inscrit dans la réflexion plus large de Buterin sur Ethereum

Les commentaires sur les portefeuilles IA s'inscrivent dans une démarche plus globale de Buterin visant à moderniser la conception et l'utilisation d'Ethereum. Il a exhorté les développeurs à abandonner les anciennes dépendances et à créer des applications tirant parti des nouvelles fonctionnalités d'Ethereum, notamment des outils de protection de la vie privée comme les portefeuilles Railgun, qui utilisent des preuves à divulgation nulle de connaissance pour masquer les détails des transactions sur la blockchain.

Ethereum compte actuellement environ 8 800 développeurs actifs, contre 10 831 pour Solana. Buterin a reconnu que le réseau avait traversé une période relativement lente et appelle désormais à une vague de développement plus ambitieuse.

En février, il a également esquissé un plan reconstruire l'infrastructure de base d'Ethereum comme une extension du réseau existant, en ciblant la résistance à la censure, la compatibilité avec les preuves à divulgation nulle de connaissance et une couche de consensus plus légère, le tout sans interrompre la chaîne. 

Il a cité la fusion de 2022, le passage d'Ethereum de la preuve de travail à la preuve d'enjeu, comme preuve que le réseau peut absorber des changements majeurs tout en restant opérationnel. Il estime que le cycle de mise à niveau actuel durera environ cinq ans, voire moins si la programmation assistée par l'IA accélère le développement.

La Fondation Ethereum a publié séparément un document intitulé StrawmapEn février dernier, EF Architecture a publié une orientation technique non contraignante pour les mises à niveau de la couche 1 d'Ethereum jusqu'à la fin de la décennie. Ce document, élaboré par des membres de l'équipe d'architecture d'EF, notamment Justin Drake, Ansgar Dietrichs, Barnabé Monnot et Francesco D'Amato, est conçu comme un outil de discussion pour les chercheurs et les développeurs clients, et non comme un engagement officiel.

Ce que les portefeuilles IA Ethereum peuvent faire aujourd'hui comparé à ce que propose Buterin

Les portefeuilles crypto actuels, y compris les portefeuilles matériels et les extensions de navigateur comme MetaMask, proposent déjà des fonctionnalités de simulation de transactions. Certains affichent un résumé en langage clair du déroulement d'une transaction avant sa signature. La solution décrite par Buterin va plus loin : un portefeuille qui interprète activement l'intention de l'utilisateur en langage naturel, assemble les interactions contractuelles nécessaires, simule le résultat complet et présente à la fois le plan et le résultat pour vérification humaine.

Ce processus n'existe pas encore sous une forme totalement intégrée, mais ses composants individuels sont bien présents. Les assistants de transaction basés sur l'IA, les outils de simulation locale et les frameworks de transaction basés sur l'intention font partie des axes de développement actifs au sein de l'écosystème Ethereum.

Ressources 

1. Vitalik Buterin sur FarcasterPublication du 5er mars

2. Justin DrakeAperçu de Strawmap

3. Vitalik ButerinRéponse du public à Strawmap

4. strawmap.orgDocumentation de la feuille de route

5. Vitalik Buterin sur XArticle publié le 20 février

6. Rapport de The BlockVitalik Buterin construit un « Ethereum non laid, fidèle aux principes cypherpunk », tandis que les développeurs ajoutent officiellement FOCIL à leur feuille de route de mise à jour.

7. Rapport de Crypto BriefingVitalik Buterin prévoit d'ajouter une couche cypherpunk pour moderniser Ethereum.