Monnaie sur Zora : débat sur la nouvelle méta controversée

Sur Avril 16, Base, un réseau blockchain soutenu par Coinbase, a publié une image sur X avec le slogan « Base est pour tout le monde », renvoyant vers une publication tokenisée sur Zora, un réseau social onchain où chaque publication devient un objet échangeable ERC-20 Coin. Ce qui semblait être une simple opération marketing a dégénéré en un véritable tourbillon de débats au sein de la communauté crypto. En quelques heures, le jeton « Base is for everyone » a atteint une capitalisation boursière de plus de 13 millions de dollars, contre 22 $ initialement (multiplication par plus de 580,000 XNUMX). 

Au moment de la rédaction de cet article, le jeton a généré plus de 36 millions de dollars de volume d'échange, Base accumulant plus de 76,000 XNUMX dollars de revenus de créateur.

La croissance explosive, associée à la clarification de Base selon laquelle le jeton n'était pas un investissement mais un objet de collection culturel, a déclenché une conversation plus large sur le modèle de frappe de Zora et ses implications pour les créateurs, les collectionneurs et l'écosystème cryptographique. 

La méta-idée « chaque publication est une pièce » de Zora est-elle une avancée novatrice vers la démocratisation de la créativité, ou une nouvelle bulle spéculative ? Cet article explore la controverse, les mécanismes, les réactions négatives et le potentiel de l'expérience audacieuse de Zora.

Comprendre le modèle de frappe de Zora

Zora, souvent comparé à un Instagram en chaîne, est un réseau social construit sur la technologie blockchain, principalement sur Base, Ethereumet son propre réseau Zora de couche 2. Contrairement aux plateformes traditionnelles où les mentions « J'aime » et les abonnements stimulent l'engagement, Zora transforme chaque publication, qu'il s'agisse d'une image, d'une vidéo ou d'un texte, en un jeton ERC-20 négociable, d'une valeur totale d'un milliard. Les créateurs reçoivent automatiquement 1 millions de jetons dès leur publication et perçoivent 10 % de chaque transaction grâce aux pools de liquidités d'Uniswap. 

Ce modèle, introduit en février 2025, s'éloigne des racines NFT de Zora, où les messages étaient frappés comme ERC-1155 Les jetons, vers un système plus liquide et instantanément négociable. L'objectif ? Permettre aux créateurs de monétiser directement leur travail, sans avoir besoin d'un public nombreux ni de contrôleurs de plateforme.

Le processus est simple:

1. Créer une publicationConnectez-vous à zora.co, téléchargez du contenu (GIF, JPG, PNG ou MP4 jusqu'à 2 Go) et ajoutez un titre et une légende. Le titre devient le symbole de la pièce.
2. Monnaie-leDès la publication, Zora crée un pool de liquidités sur Uniswap, et le créateur reçoit 10 millions de jetons. Les créateurs peuvent choisir d'acheter davantage de jetons à l'avance (par exemple, pour 0.001 ETH).
3. Échangez et gagnezLa pièce est instantanément échangeable sur la plateforme Zora ou Uniswap. Les créateurs perçoivent des commissions d'échange, tandis que les collectionneurs et les traders spéculent sur sa valeur.

Ce modèle a conduit activité importanteDepuis sa création, Zora a vu plus de 2.4 millions de collectionneurs et 618,000 27.7 créateurs générer 376 millions de dollars de récompenses, avec un volume d'échanges secondaires de XNUMX millions de dollars. Des campagnes prestigieuses, comme « Stand With Crypto » de Coinbase et les partenariats de marque d'Uniswap, illustrent le potentiel de Zora en tant que plateforme de marketing et de monétisation.

Découvrez des projets prometteurs...

Des projets prometteurs...

(Publicité)

L'article continue...

La controverse de la base : une étude de cas en optique et en exécution

Le message de Base sur Zora, « Base est pour tous », visait à célébrer son esprit communautaire. Le jeton a cependant atteint une capitalisation boursière record de 17.1 millions de dollars en une heure, avant de s'effondrer de près de 90 % à 1.9 million de dollars, pour ensuite se stabiliser autour de 7.7 millions de dollars. Cette accélération a suscité l'indignation sur X, des critiques comme Pierre Rochard, ancien chercheur chez Riot Platforms, la qualifiant de « catastrophique pour l'industrie » et d'« extraction transactionnelle à court terme ». D'autres, comme Abhishek Pawa d'AP Collective, ont affirmé que, si le concept de monnaies de contenu a du potentiel, Base « a raté l'exécution, l'image et les attentes des traders ».

Basez-vous rapidement clarifié Le contenu qu'ils partagent est uniquement « créatif » et non « des jetons de réseau officiels pour Base, Coinbase ou tout autre produit associé ». Dans le message sur Zora, ils ont souligné que Base conserverait ses 10 millions de jetons sans les vendre et reverserait tous les frais aux subventions pour les développeurs. Pourtant, le mal était fait. Des centaines de messages X ont fustigé Base, un utilisateur déclarant : « Toute la crédibilité de cette chaîne a disparu. »

La controverse ne concernait pas uniquement le jeton de Base. Elle a mis en lumière des préoccupations plus larges concernant le modèle de frappe de Zora :

• Manque de transparence:Comme on le voit dans un incident antérieur Selon l'enquêteur blockchain ZachXBT, l'interface utilisateur de Zora n'indique pas toujours clairement que les publications deviennent des jetons échangeables, prenant les créateurs au dépourvu.
• Frénésie spéculative:La liquidité instantanée des pièces Zora alimente une spéculation de type memecoin, sapant le récit de la « pièce de contenu » de la plateforme.
• Responsabilité du créateur:Les critiques affirment que les créateurs, en particulier ceux de grande envergure comme Base, doivent anticiper la manière dont leurs publications pourraient être perçues sur un marché spéculatif.

Content Coins vs. Memecoins : une fracture sémantique

Les défenseurs de Zora, y compris le créateur de Base, Jesse Pollak, soutiennent que le monnayage sur Zora vise à normaliser le contenu en chaîne, et non à le lancer. pièces de monnaiePollak, qui a créé des dizaines de jetons sur Zora, a tweeté : « Quelqu'un doit normaliser la mise en ligne de tout notre contenu sur la chaîne. » 

L'utilisateur de X @__iamcharis a fait écho à cette idée, en distinguant les monnaies de contenu des mèmes : « Les monnaies de contenu sont liées à la production créative et récompensent les artistes pour leur travail. Les mèmes sont souvent spéculatifs, alimentés par un battage médiatique sans substance. » En théorie, les monnaies de contenu s'inscrivent dans la mission de Zora : créer un « Internet libre et précieux » où les créateurs captent la valeur de leur attention.

Pourtant, la frontière est floue en pratique. Les jetons Zora, avec leur offre d'un milliard de jetons et leur cotation instantanée sur Uniswap, se comportent comme des memecoins, attirant les traders en quête de gains rapides. L'ascension fulgurante puis l'effondrement du jeton « Base is for everyone » reflètent la volatilité classique des memecoins, et non la croissance régulière de la valeur d'un actif culturel. Des critiques comme Bash, directeur marketing de TaskOn, s'opposent à cette dynamique, tweetant : « Transformer chaque publication en cryptomonnaie risque de transformer la créativité en casino. » Le débat porte sur la question de savoir si le modèle de Zora donne véritablement du pouvoir aux créateurs ou se contente de gamifier la création de contenu.

L'affaire Bull : démocratiser la créativité

Le modèle de création de monnaies de Zora présente des atouts indéniables. Il offre aux créateurs :

• Monétisation directe:Contrairement aux plateformes Web2 où les revenus publicitaires sont versés à la plateforme, les frais de négociation de 1 % de Zora reviennent aux créateurs, favorisant ainsi la souveraineté financière.
• Faibles barrières:Tout le monde peut publier et créer du contenu sans avoir besoin d’un large public ou d’une expertise technique.
• Engagement communautaire :Les collectionneurs peuvent soutenir les créateurs en achetant des pièces, créant ainsi une économie directe entre créateurs et fans.

Pour les marques et les projets, Zora est un nouveau canal marketing. Coinbase et Uniswap ont exploité Zora pour leurs campagnes, et le message « Job's Not Finished » de Base a été émis 2 millions de fois en 24 heures. L'intégration de la plateforme avec Base, Ethereum et d'autres blockchains garantit une large portée, tandis que son expérience utilisateur sans portefeuille simplifie l'intégration.

Zora permet aux créateurs de monétiser leurs idées. Pièce mème $ZORA, dont le lancement est prévu au printemps 2025 avec un airdrop de 10 % pour les utilisateurs actifs, encourage davantage la participation, stimulant potentiellement la croissance de l'écosystème.

L'affaire Bear : spéculation et durabilité

Les sceptiques, cependant, voient le modèle de Zora comme une arme à double tranchant. La liquidité instantanée des cryptomonnaies encourage les échanges spéculatifs, ce qui peut éclipser la créativité. L'incident ZachXBT, où une publication NFT s'est involontairement transformée en mèmecoin de 15 millions de dollars, illustre bien la risques d'automatisation sans communication claire. De même, la débâcle du jeton Base suggère que même des publications bien intentionnées peuvent provoquer le chaos sur le marché.

Les critiques remettent également en question la durabilité du modèle :

• Saturation du marché:À mesure que chaque publication devient une pièce, le marché risque d'être inondé de jetons de faible valeur, diluant ainsi le contenu de qualité.
• Épuisement du créateur:La pression pour créer des publications virales afin d'augmenter la valeur des pièces pourrait refléter le tapis roulant d'engagement de Web2, sapant ainsi l'éthique anti-exploitation de Zora.
• Risques réglementaires:Les jetons étiquetés comme « objets de collection » mais échangés comme des memecoins peuvent attirer l'attention des régulateurs, en particulier compte tenu de la clause de non-responsabilité « pour le plaisir uniquement » de Zora.

La crainte est que la noble vision de Zora en matière de créativité sur la chaîne puisse se transformer en une mêlée spéculative générale, si elle est plutôt utilisée comme un lanceur de memecoin. 

La route à suivre

Pour Zora, améliorer la formation des utilisateurs et la clarté de l'interface utilisateur est crucial. L'ajout d'avertissements concernant la création automatique de jetons ou la possibilité pour les créateurs de refuser l'utilisation de jetons pourrait atténuer les réactions négatives. Une protection contre les snipes est également nécessaire, empêchant les baleines d'acheter de larges portions de jetons de contenu. L'équilibre entre liquidité et intention créative déterminera la pérennité du modèle de Zora.

La méta-monnaie de Zora est une expérience audacieuse visant à redéfinir la circulation de la valeur sur Internet. En transformant chaque publication en cryptomonnaie négociable, elle remet en question les modèles d'exploitation du Web2, offrant aux créateurs une participation dans leur économie de l'attention. Cependant, la réaction polarisée de la communauté crypto reflète une tension plus profonde entre innovation et responsabilité.

Pour l'instant, les créateurs et les collectionneurs devraient aborder Zora avec curiosité et prudence, conscients de son potentiel à remodeler la monétisation des contenus, mais aussi de ses pièges. Cette méta-monnaie est nouvelle, controversée et non testée, mais dans le monde des cryptomonnaies, les expériences audacieuses comportent souvent des risques et des avantages.